jueves, 31 de enero de 2008

Rotos por dentro

Esta noche en No disparen al pianista, el programa de música en directo de La 2, el grupo murciano M-Clan ha presentado algunos de los temas de su nuevo disco, Memorias de un espantapájaros, que saldrá a la venta a finales de febrero. El grupo ha interpretado dos canciones: Las calles están ardiendo, cuyo estribillo dice "Afuera están ardiendo las calles de este tiempo. Afuera está muriendo la razón. " y Roto por dentro, una canción de tristeza y desamor, con la que cualquiera que haya experimentado estos sentimientos podrá sentirse identificado.

ROTO POR DENTRO

Aún me cuesta admitir que eras lo mejor de mí,
pero el día amanece, y nada me parece
la mitad de perfecto, como cuando tú estabas aquí.

Y es tan corrosivo este dolor
y esta casa en ruinas que soy yo, soy yo
Y es que estoy todo roto por dentro,
estoy todo roto y deshecho
estoy todo roto y no quiero seguir así.

Otra trampa en un cajón, zancadilla al corazón
es que amor recalentado, nunca fue de tu agrado
y yo no me acostumbro a la escarcha de mi habitación.

Y es tan corrosivo este dolor
y esta casa en ruinas que soy yo, soy yo
Y es que estoy todo roto por dentro
estoy todo roto y deshecho
estoy todo roto y no puedo seguir así.

Pero el día amanece, y nada me parece
la mitad de perfecto, como cuando tú estabas aquí
Y es tan corrosivo este dolor
y esta casa en ruinas que soy yo, soy yo
Y es que estoy todo roto por dentro
estoy todo roto y deshecho
estoy todo roto y no puedo seguir así.

Estoy todo roto por dentro
Estoy todo roto y deshecho
Estoy todo roto y no quiero seguir así.....


Para escuchar Roto por dentro en la página de MySpace de M- Clan:

http://www.myspace.com/mclan2008

Buenas novelas históricas


Últimamente he leído varias novelas bien documentadas sobre el pasado de este país que hoy se llama España. La catedral del mar relata una historia que transcurre en el principado de Cataluña durante el siglo XIV. En este libro de Ildefonso Falcones se documentan muy bien los malos usos señoriales en el campo catalán, el sometimiento de los campesinos, el funcionamiento de los gremios de la ciudad de Barcelona, el poder de la Iglesia, los estragos de la peste, las labores del Consulado de Mar, el trabajo de los cambistas de la Taula de Canvis, las intrigas políticas de la ciudad, la composición del gobierno municipal, el confinamiento de los judíos, la forma de actuación de la Inquisición,... El hilo conductor de la novela es la historia de un siervo huido de un señorío rural catalán que se refugia en Barcelona e intenta prosperar en el barrio donde se construye la iglesia de Santa María del Mar, construida con las donaciones del pueblo. Aunque la novela tiene una estructura típica del héroe que se enfrenta a mil peligros que acaba superando, es recomendable desde el punto de vista histórico por su fiel relato de muchas de las características de la sociedad medieval.

Los libros de Arturo Pérez-Reverte también tienen siempre el aliciente añadido de la veracidad histórica. Sus novelas narran siempre historias de personas anónimas abocadas a dar la cara en nombre de gobernantes ineptos. Sus personajes protagonistas son hombres con un sentido del honor muy marcado, que se baten por ideas que a veces no comprenden del todo porque consideran que es su deber hacerlo de ese modo. Así ocurre en la serie del Capitán Alatriste y también en Cabo Trafalgar. Esta novela de ambiente marinero relata el desastre de la armada franco- española en su enfrentamiento con la flota británica capitaneada por el almirante Nelson en 1805 frente a las costas de Cádiz. Pérez- Reverte relata los errores políticos que llevaron a la destrucción de dos tercios de la armada española y realiza un alarde de dominio del lenguaje del mar en su narración del combate naval. En Un día de cólera Pérez- Reverte realiza una crónica periodística del 2 de mayo de 1808, cuando el pueblo madrileño se sublevó contra los franceses. El autor va narrando los salvajes hechos que tuvieron lugar en aquel infausto día con la precisión de un buen reportero de guerra que va desplazándose por los escenarios del horror y narrando lo que contempla. Además aporta las opiniones de distintos personajes del momento que vivieron los hechos en primera persona, como el literato Moratín o el pintor Francisco de Goya. Un día de cólera es un retrato coral de un día en el que el pueblo madrileño se levantó en defensa de un rey indigno contra el ocupante francés, que paradójicamente traía consigo los aires de la revolución y la modernización que precisaba el país. Es una buena lectura para este año en el que, como es costumbre cuando se conmemora un aniversario, nos aburrirán con fastos y heroicidades inventadas para reforzar el "espíritu nacional".


FALCONES, Ildefonso, La catedral del mar, Editorial Grijalbo, Barcelona, 2006

PÉREZ- REVERTE, Arturo, Cabo Trafalgar, Editorial Alfaguara, Madrid, 2004

PÉREZ- REVERTE, Arturo, Un día de cólera, Editorial Alfaguara, Madrid, 2007

Página web de Un día de cólera:

Continúa la pesadilla


Aunque ya no se encuentre en la primera plana de los informativos, la pesadilla de Irak continúa, tanto para quienes viven allí como para quienes regresan a casa después de haber combatido en nombre de las mentiras que su gobierno inventó para hacerse con el control del país. Las cifras de muertos en Irak desde la invasión son escalofriantes. Recientes estudios británicos estiman que desde 2003 han muerto en Irak más de un millón de personas. El recuento de la ONG Iraq Body Count, que se basa en datos publicados en medios de comunicación y recogidos en hospitales y depósitos de cadáveres, calcula una cifra de entre 80.000 y 88.000 muertos. En cualquier caso, los números son escalofriantes. El fantasma del horror también persigue a los soldados de EEUU que regresan a casa: los afectados por estrés postraumático no dejan de aumentar, se han incrementado los incidentes con armas (amenazas, asesinatos, ...) en los que se han visto implicados ex- soldados destinados en Irak y Afganistán y la tasa de suicidios entre los soldados se ha disparado. Las secuelas de las guerras perduran mucho tiempo después de que terminen los combates y el patriotismo y la necesidad son peligrosos enemigos para los contingentes de jóvenes escasamente críticos que forman los ejércitos. Mientras los políticos tengan a su disposición estas enormes reservas humanas dispuestas a combatir por ellos, seguirán las pesadillas.

Recuento de Iraq Body Count:


Estudios británicos sobre los muertos en Irak:


Secuelas en soldados de EEUU a su regreso a casa:


miércoles, 30 de enero de 2008

No pienses en un elefante


La Editorial Complutense publicó hace unos meses el libro No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político, del lingüista estadounidense George Lakoff. En 2004 Lakoff expuso en esta breve obra sus descubrimientos sobre el lenguaje que utilizan los partidos políticos en EEUU y también sus propuestas para la creación de un discurso progresista alternativo al republicano, dominante en los últimos años. Lakoff explica la importancia que tienen las estructuras mentales en la conformación de nuestra visión del mundo y cómo lo que acaba decantando a los electores estadounidenses hacia un partido u otro son los valores, por encima de las propuestas concretas. Lakoff analiza el lenguaje que utilizan los republicanos y piensa que las razones de su éxito tienen que ver con su coherencia (y no con su veracidad) con el marco general en el que se incluyen. Lakoff identifica a los dos grandes partidos políticos con dos modelos "humanizados" a los que se asocian determinados valores: el del padre estricto, que sería el modelo con el que se identifica al partido republicano, y el de los padres protectores, modelo para el partido demócrata. Observando ambos modelos, Lakoff encuentra que el discurso republicano es más coherente con el modelo en el que se enmarca. Los republicanos han dedicado años y miles de millones de dólares en grupos de estudios (los llamados think tanks), de donde salen las estrategias de campaña y los principales temas de debate en los medios y en las instituciones políticas. Lakoff pone varios ejemplos de expresiones lanzadas por los republicanos que han acabado siendo asumidas por los demócratas, como alivio fiscal (expresión que presenta la recaudación de impuestos como algo negativo y la reducción de impuestos como una medida de gracia para aligerar la pesada carga de los contribuyentes). Lakoff señala que cuando el lenguaje de un partido es asumido por el otro, la batalla política está perdida. El título del libro tiene que ver con esta idea: el elefante es el símbolo del partido republicano y además nuestro cerebro se muestra incapaz de no pensar en aquello en lo que nos dicen que no pensemos. Si nos dicen que no pensemos en un elefante, inmediatamente nuestra reacción será pensar precisamente en él. Como progresista, Lakoff considera que los demócratas han fallado a la hora de crear un marco adecuado en el que contextualizar sus propuestas y de pararse a pensar en la forma de comunicar sus planteamientos de manera que encajen con los valores que representan. Lo más interesante del libro es el análisis de casos prácticos de los últimos años, como la elección de Arnold Schwarzenegger como gobernador de California o algunas de las propuestas de la administración Bush, presentadas con una habilidad sibilina en el uso del lenguaje, como la llamada Ley de Cielos Limpios, que permite aumentar las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera. En la parte final del libro George Lakoff da algunas orientaciones acerca de cómo empezar a elaborar un discurso progresista coherente, que él considera tan americano como el de los republicanos. Aunque la tesis central del libro se repite constantemente, No pienses en un elefante es una obra muy interesante para entender mejor el sistema político de EEUU y los mecanismos mentales que hacen decidirse a los ciudadanos por una u otra opción.

LAKOFF, George, No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político, Editorial Complutense, Madrid, 2007


Reseña del libro:

martes, 29 de enero de 2008

El legado de Bush

Y éste es el Estado de la Unión. Gracias.
Desastroso trabajo, Bushie.

Hoy George W. Bush ha pronunciado su último discurso del Estado de la Unión. Cuando cierre tras de sí la puerta de la Casa Blanca el panorama será desolador: recesión económica, un mundo mucho más inseguro y peligroso, algunos de los mayores desastres que se puedan imaginar, como la penosa gestión de la crisis del Katrina en Nueva Orleans, incontables muertos en Irak, otra generación de soldados trastornados por la guerra,... Aunque para otros el balance de su gestión habrá resultado enormemente positivo: los jerifaltes del complejo industrial- militar, los responsables de las empresas de reconstrucción en Irak, los magnates del petróleo y todos los generosos contribuyentes de su campaña, que seguro que han aprovechado estos años para seguir forrándose sin escrúpulos. Para ellos, seguro que ha hecho un gran trabajo. La viñeta es de Pat Oliphant.
El último Estado de la Unión de Bush:

Biografía de Pat Oliphant:

lunes, 28 de enero de 2008

¿Quién da más?


En estos días los grandes partidos compiten en propuestas electorales para atraer votantes. Parece que todo vale, que cualquier oferta es válida, sobre todo si ha de pagarse con el dinero de los demás. Habría que hacer un ejercicio de memoria y revisar las promesas incumplidas en anteriores campañas, pero quienes lo recuerdan son personajes incómodos. Mientras tanto, seguro que hay quien se muere de risa pensando en los ingenuos electores que se dejarán embaucar por estas ofertas de calderilla que no solucionarán la vida a nadie.

domingo, 27 de enero de 2008

En el valle de Elah


En el valle de Elah tuvo lugar el episodio entre David y el gigante Goliath narrado en la Biblia. Allí se enfrentaron judíos y filisteos. Los judíos, impotentes frente a Goliath, enviaron al niño David, que se atrevió a desafiar al gigante. El resto del relato mitológico es conocido. Lo que se resalta siempre de esta historia es la valentía de David. Nadie se plantea, quizás porque desde pequeños nos enseñan a no hacerlo, que David sólo era un niño. La última película de Paul Haggis, En el valle de Elah, se plantea los estragos de la guerra en los jóvenes soldados de EEUU que combatieron en Irak. La historia transcurre en EEUU, cuando una familia descubre que su hijo recién regresado de Irak no ha vuelto a la base. Entonces, el padre, encarnado por Tommy Lee Jones, ex- soldado, inicia un viaje para averiguar qué pasó con su hijo. En la investigación encuentra la colaboración de una detective cansada y poco valorada por sus compañeros, interpretada por Charlize Theron. Lo que descubren es la degradación moral que produce la guerra, la huida hacia adelante en un contexto de locura inexplicable y el embrutecimiento al que conduce el horror. El afligido padre ve cómo todo aquello en lo que creyó se derrumba a su alrededor y su visión sobre el heroísmo, el valor y el patriotismo se transforma por completo. Sin apenas escenas bélicas, En el Valle de Elah es una de las películas más demoledoras contra la guerra rodadas en los últimos años. Hay que verla para recordar las consecuencias a largo plazo para la carne de cañón que acude a luchar en nombre de gobernantes que nunca irán al frente de batalla si no es escoltados por cientos de guardaespaldas. La imagen final tiene una carga de profundidad inmensa contra el imperio que sacrifica a sus hijos en el nombre de intereses que nunca justificarán el precio pagado por ellos. En el valle de Elah ha sido considerada una película incómoda en EEUU, donde casi nadie quiere ver el agujero sin fondo en el que se ha convertido la guerra de Irak. Seguro que las familias de los soldados que allí han combatido sí se identificarán con la desgarradora tristeza de la madre, Susan Sarandon, y el doloroso despertar de Tommy Lee Jones. La canción final Lost (Perdidos), interpretada por Annie Lennox, definde a la perfeción el espíritu de la historia cuando dice "Estamos perdidos, tan perdidos ..."

Ficha de la película:

Críticas de la película:




Entrevista a Paul Haggis, director de la película:

sábado, 26 de enero de 2008

Mejor así


La viñeta de hoy de Forges se puede aplicar a tantos ... Mejor dejar la tele apagada, no vaya a ser que nos encontremos con algún indeseable de los que pueblan las pantallas, aunque el mando a distancia también permite deshacerse de ellos.

jueves, 24 de enero de 2008

Ojo


Maruja Torres dedica su columna de hoy a la situación de los palestinos de Gaza y a la tentación de pensar que las cosas cambiarán cuando se produzca el relevo en la Casa Balanca. En realidad, ahí se encuentra la clave de una posible solución al conflicto: mientras EEUU, principal aliado de Israel, no presione de forma decidida a su socio, nada cambiará. Y eso será difícil, por muchas expectativas que generen las nuevas caras en los partidos demócrata y republicano.


Ojo
MARUJA TORRES 24/01/2008

Súbditos del Imperio: hay que andarse con ojo a la hora de encandilarse con un candidato a presidente norteamericano. El hecho de que George W. Bush haya colocado tan subterráneo el listón no debe empujarnos a aceptar al primero que sepa leer una galleta sin colocarla del revés ni comerse un libro sin atragantarse. Hillary u Obama, por el bando democrático -del otro no tengo ni ganas de hablar-, pueden resultar más presentables, pero ninguno de ellos va a poder lidiar seriamente con el terrorismo internacional mientras el Gobierno de Estados Unidos, sea el que sea, no le plante cara al lobby judío ni al Gobierno de Israel. En cierta manera, el lobby e Israel son a los políticos estadounidenses lo que Lina Morgan y Paco Martínez Soria a Televisión Española, vía Cine de barrio. No importa quién gobierne: con ellos no se atreve nadie. Si algo hay cierto bajo el agujero de ozono es que nunca en sábado tarde TVE programará películas de Luis Buñuel; y nunca un gobernante USA, por legal que nos parezca, le exigirá a su homólogo israelí que su país deje de violar las leyes internacionales.

Gaza se muere, Afganistán está que ni lo toques, Pakistán mejor que ni lo mires, Irak rompe el alma verlo, como metan el pie en Irán van a saltar los alacranes, en Líbano todos tiran de una cuerda rota y a sus espaldas se abren los abismos... ¿Qué es lo que se puede arreglar? Israel. Bastaría con retirarles los créditos millonarios, ponerles sanciones serias -al fin y al cabo, tienen la atómica sin permiso; y son un país ocupante-, expulsarlos de la ONU, ya que no respetan sus resoluciones, cerrar las embajadas en Tel Aviv, vetarles en Eurovisión y en la Eurocopa, y llamarles cantamañanas cada vez que recurran al victimismo.
¿Alguien lleva ese punto en su programa? Que no nos ciegue el cambio, súbditos del Imperio. Alerta.

Cartas al director


A veces las ideas más interesantes en un diario aparecen en la sección de Cartas al Director. Ayer en el diario El País se publicó una carta de Juan Sánchez Torrón, quien desde Bucarest hizo una perfecta disección de lo que se viene en llamar la representación de los ciudadanos en el Parlamento, que en realidad es algo totalmente alejado de lo que pretenden hacernos creer.


El sistema electoral

Gregorio Peces Barba, en el suplemento Domingo del 13 de enero, y Carlos María Bru Purón, en la sección de Cartas al director del 19 del mismo mes, inciden ambos en las injusticias que produce el sistema electoral de reparto de escaños; para este último se trataría de reforzar la proporcionalidad del sistema, y reparar el hecho de que "haya partidos escandalosamente infrarrepresentados en el Congreso". Y éste es el problema que don Carlos María Bru Purón pasa por alto: son los partidos, y no los ciudadanos, los que se encuentran representados en las Cortes, por más que la doctrina oficial subraye la "evidencia" de que los partidos son el cauce democrático por el cual los ciudadanos hacen oír su voz en las instituciones.

La realidad es otra: el sistema proporcional de reparto de escaños con listas cerradas y bloqueadas se ha convertido en un arma en manos de organizaciones cuya estructura, como ya demostró Robert Michels, es fatalmente oligárquica, para trasladar ese mismo principio de funcionamiento a las cámaras representativas, que de esta forma, lejos de ser democráticas, abocan irremediablemente a una oligocracia, comandada, a su vez, por las máximas autoridades de los partidos políticos, a través de un mandato imperativo de facto sobre los diputados, cuyas posibilidades de subsistencia en la carrera política pasan por sujetarse a las consignas de sus jefes. Así es como los diputados, lejos de representar a votante alguno, se limitan a ser delegados de los partidos políticos a sueldo del Estado.

Creo que las indudables convicciones democráticas de los señores Peces-Barba y Bru les deberían obligar, al menos, a plantear esta cuestión.

martes, 22 de enero de 2008

Bushrro


Vamos a aumentar el déficit temporalmente.

Las cosas van mal y queremos crear un espacio donde los líderes de las finanzas, las inversiones y la regulación del gobierno puedan coordinar sus accciones.

Lo llamamos el "derroche".


Y ahora necesitamos una definición flexible de "está funcionando"


Las medidas anunciadas por Bush el sábado provocaron ayer la caída generalizada de los índices de las Bolsas de todo el mundo. En cuanto los especuladores huelen que sus ganancias se van a ver reducidas, echan a correr. La respuesta de los inversores al plan de Bush fue contundente, lo que indica que a su nefasto legado hay que añadir la desconfianza de los que poseen capital hacia quien fue su mejor defensor. La caricatura de Tom Toles en The Washington Post, que retrata a Bush con orejas de burro leyendo un mensaje que difícilmente entiende, ilustra muy bien el errático final de su mandato.

lunes, 21 de enero de 2008

Gaza, acorralada



Israel toma como rehenes a casi un millón de personas y la "comunidad internacional" se limita a protestar. ¿Dónde están las amenazas de sanciones internacionales, como las que pesan sobre Irán o las que recayeron sobre el Irak de Saddam Husein? El símil de David contra Goliath, que tanto les gusta a los sionistas para calificar la existencia de su Estado en un entorno hostil, lleva camino de darse la vuelta una vez más. Los palestinos son David e Israel el monstruo que los amenaza. Israel ya perdió la batalla de las dos Intifadas y la razón sigue estando del lado de los palestinos, que sólo por seguir resistiendo, terminarán ganando.

Últimas medidas represivas de Israel contra Gaza:


domingo, 20 de enero de 2008

La recesión amenazante

Elige a quien quieras. Seré su compañero de carrera (electoral)

Así ve Tony Auth, dibujante de The New York Times, la recesión económica que dejará como legado la administración Bush. Será un duro lastre para los candidatos republicanos (el elefante es, desde 1874, el símbolo del Partido Republicano)

Información básica sobre el proceso electroal en EEUU:


Tres14


Éste es el nombre del programa divulgativo de ciencia que se emite los domingos en La 2, alrededor de las 20´00 h. Tiene una serie de secciones fijas, como reportajes, noticias científicas, una entrevista a un destacado científico (en el programa de hoy, a Manuel Lozano Leyva, autor de los libros De Arquímedes a Einstein y Los hilos de Ariadna), experimentos que explican algún aspecto de la ciencia, un apartado dedicado al cine y curiosidades. En menos de media hora la ciencia se acerca a los espectadores de forma amena, pero rigurosa. Como ocurre últimamente con muchos programas de RTVE, Tres14 puede verse también en la red. Además, el programa incluye un concurso semanal, en el que se presenta una fotografía de temática científica que los espectadores deben identificar. Se puede ganar una cámara digital de 8 megapíxels.

Web del programa:

viernes, 18 de enero de 2008

Sin publicidad en las públicas


¿Supresión de la publicidad en France 2 (canal público)?
!Mierda! !Los anuncios eran el único sitio donde no se veía el careto de Sarko!

El anuncio que Nicolas Sarkozy hizo la semana pasada sobre su intención de eliminar la publicidad de las cadenas de televisión públicas le sirve a Charb, dibujante de Charlie Hebdo, para seguir criticando la ominpresencia de Sarkozy en los medios. Al día siguiente de este anuncio, el precio de las acciones de las grandes cadenas privadas de televisión se disparó en la Bolsa. Muchos de los miembros de los consejos de administración de estos grupos de comunicación son íntimos amigos del ubicuo Presidente. ¿Pura coincidencia? Seguro que no.

martes, 15 de enero de 2008

La paz de Israel


Lo que sigue es un informe de la Red de Acciones Urgentes de Amnistía Internacional. Ésta es la idea que tiene el gobierno de Israel sobre la paz y la justicia:


Rihab 'Attia Abu Taha (mujer), de 28 años, Karima Abu Dalal (mujer), de 34, Bassam al-Oehidi (hombre), Sha'aban Fares Salama Abu 'Obeid (hombre), de 37, Tayseer al-Qanou' (hombre), de 50, Ibrahim al-Qanou' (hombre), de 28, Rami al-Masri (hombre), de 25, Ahmad Mas'oud (hombre), de 20, Sameer Taleb (hombre), de 47, Iyad Jandiya (hombre), de 32, Amin Fayad (hombre), de 28, Rami Al-Arouqi (hombre), de 29, Bassam al-Dos (h), de 35.

Las autoridades israelíes se niegan a permitir que palestinos cuyo estado de salud es crítico salgan de la Franja de Gaza para recibir tratamiento médico urgente no disponible allí. Desde que Israel intensificó el bloqueo del territorio en junio de 2007, cerrando el paso que comunica la Franja de Gaza con Egipto, todos y cada uno de sus habitantes, cuyo número asciende a 1,5 millones, necesitan pedir permiso a las autoridades militares israelíes para salir de él, y casi siempre se les deniega. Las 13 personas mencionadas aquí padecen cáncer y otras enfermedades mortales. Denegarles el permiso para salir de la Franja de Gaza supone privarles del tratamiento urgente que necesitan y poner su vida en peligro. En los últimos meses han muerto decenas de personas a las que no se ha permitido salir para recibir tratamiento médico. En respuesta a una petición de la organización de derechos humanos Physician for Human Rights-Israel, el Tribunal Supremo israelí sometió a examen la decisión de las autoridades militares de negar el permiso para salir de Gaza a algunas de estas 13 personas enfermas. Reconoció que necesitaban tratamiento urgente, pero determinó que no podía inmiscuirse en la decisión de impedirles la salida. Las autoridades israelíes afirman que no pueden dejar que estas y otras personas en estado crítico salgan de Gaza por razones de "seguridad" no especificadas. Este tipo de restricciones, aunque comunes desde hace años, han alcanzado el nivel máximo en los últimos meses, especialmente desde que Hamás llegó al poder en Gaza en enero de 2007. Negar la salida a personas que necesitan desesperadamente atención médica no tiene ningún fin legítimo en lo que a la seguridad se refiere, pues todas ellas son sometidas a estrictas medidas de seguridad en el paso y, además, por lo general están gravemente enfermas. Esta restricciones parecen haberse impuesto como represalia por los ataques con cohetes lanzados por grupos armados palestinos contra el sur de Israel desde Gaza. A varias personas enfermas a las que se había denegado el permiso para salir de Gaza por razones de "seguridad" se les ha autorizado al final la salida tras amenazar ONG israelíes de derechos humanos con llevar su casos ante el Tribunal Supremo. No obstante, hay muchas más a las que no se permite salir de Gaza.

Alrededor de 1,5 millones de palestinos se encuentran atrapados en Gaza desde el 9 de junio de 2007, cuando Israel les cerró su principal puerta de salida al mundo exterior, el paso de Rafah, que comunica la Franja de Gaza con Egipto. Desde entonces sólo se ha permitido la salida a unos cuantos palestinos, que lo han hecho a través de Israel (por el paso de Erez, utilizado casi exclusivamente por trabajadores humanitarios y periodistas extranjeros, pues está cerrado para los palestinos, salvo en contados casos). Los centros médicos de Gaza carecen de personal y equipo especializados para tratar diversas enfermedades, como el cáncer y los problemas cardiovasculares. Además, los hospitales y centros médicos tienen cada vez menos medicamentos y material desechable debido a los bloqueos de las importaciones impuestos por Israel al territorio. Según la Organización Mundial de la Salud, no hay ya existencias de decenas de medicamentos esenciales, y las de muchos otros son escasas. De acuerdo con el derecho internacional, como potencia ocupante, Israel no puede imponer represalias ni castigos colectivos a la población palestina y debe garantizar que los habitantes de la Franja de Gaza tienen acceso a los servicios médicos necesarios.


¿De qué sirven los apretones de manos, las fotografías históricas y las declaraciones de buenas intenciones? ¿Hay alguien que pueda creer todavía en el proceso de paz iniciado en Annapolis y bendecido por George W. Bush? El Gobierno israelí sigue saltándose todas las normas del derecho internacional y tratando como sospechosos a enfermos terminales. La tan publicitada retirada de Gaza es únicamente teórica, puesto que el Ejército israelí entra en la franja cuando y como quiere y continúa con su estrategia de castigo a una población al límite. Los muertos siguen cayendo en Gaza, como hoy mismo. Y el callejón sin salida se cierra cada día un poco más.


La última actuación del Ejército israelí en la franja de Gaza:


Para colaborar en las campañas de presión de Amnistía Internacional:


Un trabajo complejo


Dedicado a todos los supervivientes de las reformas educativas, sufridores de las hormonas en ebullición, de la falta de interés, del materialismo rampante, que cada día sobreviven entre montañas de papeles y vuelven al día siguiente a clase con la esperanza de que alguien les sorprenda con una pregunta inteligente.

lunes, 14 de enero de 2008

Pensamiento patrocinado


¿Quién dicta las grandes líneas de la política económica de los gobiernos? ¿Hasta dónde llega su autonomía en la toma de decisiones? Cuesta mucho creer en la independencia de la política respecto a la economía cuando el presidente del Gobierno habla de defender los intereses españoles en algunos países (Bolivia o Venezuela, por ejemplo), cuando lo que en realidad quiere decir es que hay que defender los intereses de las empresas españolas. En EEUU son más sinceros: las grandes corporaciones contribuyen públicamente a financiar las campañas de los candidatos, que cuando sean elegidos harán todo lo posible para defender sus intereses, como los alumnos aplicados que hacen sus deberes.

Barenboim, ciudadano del mundo


El director de orquesta argentino-israelí Daniel Barenboim adoptó hace unos días la ciudadanía palestina. El gobierno de la Autoridad Nacional Palestina le concedió el pasaporte palestino en reconocimiento a su labor en favor de la paz y la concordia entre palestinos e israelíes. Barenboim es el primer israelí que recibe la ciudadanía palestina. Es un honor concedido a quien ha trabajado por la convivencia y el mutuo conocimiento como única solución a un conflicto enquistado en el tiempo y en el espacio. Las fronteras y los muros, tanto físicos como mentales, impiden a mucha gente reconocer la humanidad y los derechos del otro. Barenboim eligió el lenguaje de la música para intentar derribar esos muros y creó junto al fallecido Edward Said una orquesta conjunta, el West-Eastern Divan, donde se reúnen músicos israelíes, palestinos y españoles. Lo ideal sería que no existiesen nacionalidades ni pasaportes ni fronteras, pero puesto que se empeñan en clasificarnos por nuestro lugar de origen, una buena forma de intentar burlar este destino es ir acumulando nacionalidades y demostrar que se puede ser ciudadano del mundo sin que se quiebre ninguna institución. Barenboim ya es israelí, argentino, español y palestino. Ojalá le sigan muchos más.


Concesión de la ciudadanía palestina a Daniel Barenboim:

domingo, 13 de enero de 2008

Un blog para conocer la música francesa




Desde noviembre se publica el blog del microespacio de Radio 5 "Nuestros vecinos del Norte" dedicado a la música francesa de ayer y hoy. En el blog se pueden encontrar vídeos y las letras de las canciones que se escuchan en la radio, así como su traducción. Es un buen complemento para la inmediatez de la radio, que muchas veces hace imposible asimilar toda la información de interés que cuentan los presentadores del espacio. Resulta muy útil especialmente para conocer las últimas tendencias de la música francesa, difíciles de conocer en un "mercado" dominado por el inglés.





sábado, 12 de enero de 2008

Seis años de vergüenza


Ayer se cumplió un vergonzoso aniversario. Hace seis años que se abrió una cárcel en la base militar de Guantánamo para albergar a los "combatientes enemigos" de EEUU. Allí continúan varios centenares de detenidos en una situación denunciada una y otra vez por múltiples organizaciones. La presión internacional no ha conseguido todavía el cierre de esta prisión que recuerda los campos de concentración de los periodos de guerra. Las autoridades de EEUU permiten las visitas de la prensa con la intención de quitar importancia a la situación en la que se encuentran allí los detenidos, como también los nazis permitieron las visitas de la Cruz Roja a los campos de exterminio. Esta noche en Informe Semanal se ha ofrecido un reportaje de Vicente Romero grabado en una visita a Guantánamo. Lo peor no es lo que se ve, sino lo que se intuye o deduce de lo que cuentan los guardianes. Una pesadilla con la que hay que terminar.


Resumen del reportaje de Vicente Romero:




Reportaje de Antonio Caño sobre Guantánamo:



El día que has perdido


Éste es uno de los poemas que escribió Ryszard Kapuscinski en sus últimos años de vida. Algunos de ellos aparecen hoy en Babelia, el suplemento cultural del diario El País. Trata sobre el paso del tiempo y la sensación de ir perdiendo oportunidades mientras otros alrededor las aprovechan y consiguen disfrutar de la vida. Define la soledad que se siente cuando el mundo sigue adelante y alguien se queda rezagado porque nadie cuenta con él.


EL DÍA QUE HAS PERDIDO


El día que has perdido
ya no lo recuperarás,
el mundo ha seguido adelante
te has quedado atrás
tienes las manos vacías
y los ojos vacíos
sentado en el parque
en un banco
observas una hormiga
pero también está ocupada y se va
te has quedado solo
no hay nadie a tu alrededor


Más poemas de Ryszard Kapuscinski:



jueves, 10 de enero de 2008

Segundo asalto hacia la Casa Blanca


Prosigue la carrera por las candidaturas electorales en EEUU. La noticia de ayer fue el inesperado triunfo de Hillary Clinton en las primarias de New Hampshire. Inesperado porque hasta doce empresas distintas de sondeos electorales habían previsto una nueva derrota suya frente al empuje de Barack Obama. Por ello en la viñeta de hoy de Glenn McCoy en The New York Times Clinton resucita a pesar de la estaca que le habían clavado los encuestadores. En cualquier caso, la diferencia respecto a Obama no fue excesivamente amplia y todavía quedan muchas etapas en la carrera por la nominación. Está por ver si el discurso de cambio de Obama es real o simplemente pura retórica. Uno de los últimos apoyos que ha recibido dentro del Partido Demócrata es el del ex- candidato a la Casa Blanca John Kerry, uno de los principales representantes de la rancia política de Washington, lo cual no es precisamente un buen síntoma.


Fracaso de los sondeos electorales:


Seguimiento completo del proceso electoral en EEUU en este enlace de The New York Times:


Página de chistes gráficos de The New York Times:

miércoles, 9 de enero de 2008

La agudeza de El Roto



Esta tarde Julia Otero ha entrevistado en su programa al dibujante Andrés Rábago, más conocido como El Roto. Ha sido una charla muy interesante, en la que El Roto ha hablado de sus inquietudes, sus fuentes de inspiración, sus ideas sobre el mundo y sobre la dificultad de pensar de forma diferente. Cada día El Roto destila ingenio e invita a la reflexión desde su viñeta en las páginas de Opinión del diario El País. Sus dibujos tal vez no provoquen carcajadas, pero siempre permiten interpretar la realidad de una forma diferente y con frecuencia ponen el dedo en la llaga acerca de temas no siempre evidentes. Las reflexiones dibujadas de El Roto son de lo mejor en la prensa diaria de España y la entrevista que ha concedido a Julia Otero permite descubrir a un personaje muy poco conocido y tremendamente interesante.

En este enlace se puede escuchar la entrevista a Andrés Rábago (a partir del minuto 9):

domingo, 6 de enero de 2008

Entre muros. La sociedad israelí en vía muerta


El periodista del diario Le Monde Sylvain Cypel realiza en este libro un profundo análisis del conflicto palestino- israelí. Cypel utiliza mucha documentación y refleja las investigaciones y las opiniones de un amplio espectro de personajes palestinos e israelíes, aunque la mayor parte del libro se centra en Israel, en cómo el conflicto que surgió con la creación de este Estado ha transformado a la sociedad israelí y la ha convertido en lo que es actualmente. Cypel aborda gran variedad de temas en el libro, como la construcción de una versión de la historia de las guerras con los palestinos que oculta la realidad de los hechos, el análisis de los libros de texto de escuelas e institutos, que demonizaban, animalizaban y embrutecían a los palestinos, negando su humanidad y sus derechos como personas, las mentiras contadas por los distintos gobiernos israelíes sobre el fracaso de las negociaciones de paz de Camp David, la constante negación de los derechos del otro y la tentación de presentarse como las únicas víctimas, la instrumentalización del pasado (el holocausto) para justificar las actuaciones del presente, el papel del Ejército (el Tsahal) en Israel y las transformaciones que ha experimentado, el mesianismo de los colonos, la cuestionable definición de Israel como democracia, cuando niega todos los derechos a una parte de su población (los no judíos), … Cypel también dedica espacio a los palestinos, a quienes da la razón en su reivindicación de un Estado propio en los territorios ocupados por Israel en la Guerra de los Seis Días y en la necesidad de compensación por la expulsión de que fueron objeto en 1948. Pero también critica la incapacidad de muchos de sus dirigentes para interpretar la realidad y la misma tentación de demonizar al adversario que se observa en el lado israelí. Sin embargo, la mayor parte del libro está dedicada al análisis del progresivo embrutecimiento de la mayor parte de la sociedad israelí, de su dificultad o más bien de su escasa voluntad de empatizar con el sufrimiento que su Estado lleva años infligiendo a los palestinos en su nombre. Cypel demuestra cómo el aparato de propaganda israelí ha contribuido a forjar estos sentimientos, pero también responsabiliza a los ciudadanos que siguen negándose a saber, negando humanidad a sus semejantes y haciendo imposible una solución cercana del conflicto. Cypel se muestra convencido de que la única solución posible para la supervivencia de Israel es el abandono de los territorios ocupados, porque cada demostración de fuerza, cada humillación infligida a los palestinos, aunque sea presentada como una victoria, es una derrota para la moralidad y la democracia y un paso más hacia el abismo del racismo y la deshumanización por la que ya caminan muchos israelíes. Entre muros. La sociedad israelí en vía muerta es un libro muy denso, que aporta muchas ideas para la reflexión y que requiere una lectura pausada. Proporciona muchas herramientas para entender la complejidad del conflicto palestino- israelí, su evolución en el pasado y también las perspectivas para el futuro. Sylvain Cypel es pesimista respecto a una solución cercana en el tiempo, porque considera que la mentalidad de fortaleza asediada de muchos israelíes, el miedo al otro, al que se niegan a conocer y reconocer, actúan como una losa que impide avanzar hacia la paz. Como se podía ver en el documental Promises, el primer paso para poder convivir con quien te han dicho que es tu enemigo y te odia es atreverse a conocerlo, darle la oportunidad de hablar, de expresar sus sentimientos y sus aspiraciones. Esto resulta a día de hoy prácticamente imposible.

CYPEL, Sylvain, Entre muros. La sociedad israelí en vía muerta, Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores, Barcelona, 2006


Sinopsis del libro:


Sinopsis de Promises:

La sombra del cazador


¿Por qué más de diez años después del fin de la guerra en Bosnia- Herzegovina no ha sido posible capturar a criminales de guerra como Ratko Mladic o Radovan Karadzic? ¿Por qué siguen viviendo con total impunidad en el territorio de la autoproclamada República Sprska de Bosnia? ¿Por qué ni la OTAN ni los cascos azules de la ONU ni las fuerzas especiales ni los servicios secretos de ningún país han sido capaces de detenerlos y llevarlos a los tribunales? La película La sombra del cazador (The hunting party) desarrolla su argumento a partir de estas preguntas. En ella se cuenta la historia de tres periodistas estadounidenses que buscan a un criminal de guerra llamado Bogdanovic (cuyo parecido con Karadzic es asombroso) en Bosnia- Herzegovina diez años después del fin de la guerra. La película parte de un reportaje publicado en la revista Esquire que narraba cómo unos periodistas fueron confundidos con un comando de la CIA enviado a Bosnia para capturar a los escurridizos criminales de guerra serbios. Al principio de la película se advierte al espectador de que sólo los aspectos más demenciales de la historia que en ella se cuenta son ciertos. Las guerras de los Balcanes fueron en su conjunto bastante demenciales y dejaron un reguero de atrocidades por las que la mayor parte de sus culpables aún no han pagado. En Bosnia, pero también en Croacia, la limpieza étnica se empleó como una de las tácticas de guerra para vaciar de población “indeseable” los territorios de los que se apoderaban los ejércitos y los grupos paramilitares. Las guerras balcánicas, por su locura indiscriminada y su descontrol, fueron también uno de los últimos escenarios en los que la tribu de corresponsales de guerra de todo el mundo pudo moverse e informar con relativa libertad. Luego vendrían las guerras con periodistas “empotrados”, donde resulta casi imposible contar lo que el Ejército anfitrión no quiere que se cuente. En los Balcanes fue donde el periodista interpretado por Richard Gere perdió los papeles e inició una cuesta debajo de la que intenta salir con su descabellada idea de encontrar al criminal serbio en teoría más buscado. En su aventura le acompañan un experimentado cámara que ha alcanzado la cima de su carrera en Nueva York y un joven recién graduado en Harvard enchufado por un familiar influyente. Los tres se adentran en territorio hostil y descubren el lado más oscuro de la diplomacia internacional. La sombra del cazador adopta un tono intermedio entre la historia seria y algunos toques de comedia, que sin embargo no ocultan la repugnante realidad. La sombra del cazador permite también reflexionar sobre el papel de los periodistas en las guerras, sobre qué significa triunfar en la profesión y sobre la aparente realidad que transmiten los medios de comunicación. Una película entretenida y más profunda de lo que parece a simple vista.

Sinopsis y críticas:

http://www.filmaffinity.com/es/film847519.html

http://www.elpais.com/articulo/cine/Periodismo/demencial/elpepuculcin/20080104elpepicin_14/Tes

Comentario de Guillermo Altares:

http://www.elpais.com/articulo/cine/Fantasmas/Bosnia/elpepuculcin/20080104elpepicin_15/Tes

sábado, 5 de enero de 2008

Los peligros del miedo


Uno de los peores aprendizajes es el del miedo, que a veces acaba limitándonos de manera brutal. Cuando nos hacen sentir miedo, quedamos indefensos y a merced de quien logra asustarnos. Las amenazas terroristas han logrado la suspensión del rally más emblemático del mundo. Se habla de prudencia, de no arriesgar las vidas de los participantes y de la imposibilidad de garantizar la seguridad. Pero el problema es que el miedo se va extendiendo de forma imperceptible. Vivir es arriesgado, levantarse cada día de la cama supone retos que la rutina convierte en hechos imperceptibles. Pero dejar que otros marquen nuestro destino con sus amenazas significa una renuncia más que pone en peligro lo que hasta ahora se ha conseguido.


Información sobre la suspensión del Lisboa- Dakar: