Perdida en la Mancha

Sobre la reforma constitucional

2011-08-31T10:11:00.000+01:00

El gran Forges lo dice bien claro. No tengo nada más que añadir.

Sobran las palabras

2011-07-14T11:30:00.000+01:00

Dos viñetas del genial Forges para definir la situación actual: la indecisión de la "Unión" Europea, las agencias de calificación, los buitres especuladores siempre al acecho... Tampoco hay que perderse los letreros del fondo.

Forges es mundial

2011-07-01T13:07:00.001+01:00

El año pasado, con motivo del Mundial de Fútbol en Sudáfrica, el gran Forges abrió un espacio de actualidad en la página web del diario El País, en el que va añadiendo viñetas según evolucionan determinadas noticias. He aquí algunas de las últimas viñetas, sobre temas tan recientes como las manifestaciones de los "indignados" el pasado 19 de junio, el debate sobre el Estado de la nación o la crisis financiera y el plan de austeridad aprobado en Grecia.

Para seguir esta sección a diario:

http://eskup.elpais.com/*forgesesmundial

Escepticismo

2011-05-20T22:13:00.000+01:00

El efecto contagio de las concentraciones y acampadas en diversas ciudades del país puede llevar a muchos a experimentar la alucinación colectiva de que las cosas se pueden cambiar, de que nos encontramos ante una "revolución". Pero lo cierto es que las propuestas concretadas a marchas forzadas no tienen nada de novedoso. Forman parte de las reivindicaciones históricas de los trabajadores. No hay nada distinto a la defensa del Estado del Bienestar, que se fue recortando poco a poco sin que casi nadie reaccionase. Las concentraciones de estos días me recuerdan demasiado a las de los países árabes: improvisación, desahogo del cabreo acumulado, incertidumbre sobre la trascendencia real de las protestas y cambios cosméticos mientras lo esencial del sistema sigue en pie. Tampoco he podido evitar recordar mayo del 68 y aquella canción de Ismael Serrano, sobre el desencanto tras las frases bonitas y los eslóganes pegadizos, sobre la vuelta a la realidad tras unas semanas de euforia. Probablemente soy demasiado vieja para creer en utopías. La realidad demanda precisamente realismo, que no es lo mismo que conformismo.

En el clavo

2011-04-17T09:55:00.000+01:00

No se puede decir más con menos. En este caso, el refrán popular se equivoca: la avaricia rompe el saco, pero no el de los avariciosos, sino el de los demás.

Hoy, ahora y siempre

2011-03-22T23:37:00.000+01:00

Aunque algunos de los avances de la humanidad se consiguieran de forma sangrienta, otros no menos significativos se lograron mediante la resistencia pacífica. Las guerras las declaran los poderosos, poniendo por delante sus intereses más o menos evidentes, pero las sufren las poblaciones civiles. Prefiero ser pacifista trasnochada, como calificaba Javier Valenzuela hoy en El País a los contrarios a la "intervención militar", que respaldar el uso de la violencia.

Antinuclear

2011-03-18T22:26:00.000+01:00

Un viejo tema del gran Miguel Ríos sobre un tema de candente actualidad. También unas cuantas viñetas de Ramón y El Roto que no dejan lugar a dudas sobre la postura más inteligente en este asunto, aunque sólo sea por cuestión de supervivencia.

Y para finalizar, una interesante entrevista al escritor japonés Kenzaburo Oé:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/ha/entrado/nueva/era/elpepiint/20110318elpepiint_8/Tes

Contemporizando

2011-03-09T23:39:00.000+01:00

En algún lugar sobre Libia.

Obama: Vale, ahora quiero que vuele de manera amenazadora, como si,

aunque no quisiese hacer nada, fuese a bombardear a alguien si las cosas se ponen feas.

En pocas palabras, algo así como a consecuencia de esto"

Estadounidense: Perdón. He pensado que les gustaría saber que ese loco coronel

Gadafi le ha prendido fuego al edificio de ahí al lado.

Europeos: Bueno, no se quede ahí de pie. Apáguelo por nosotros. Aquí tiene un cubo.

He aquí unas cuantas viñetas sobre la actitud de la "comunidad internacional" mientras Libia se desangra. Vale más el petróleo que miles de vidas humanas.

Servidumbres que delatan

2011-02-28T22:01:00.001+01:00

Dos viñetas sobre el precio a pagar por mantener buenas relaciones con regímenes de dudosa legitimidad. Hoy Zapatero en Qatar y los E.U.A., ayer el rey con los "demócratas" de Kuwait o de Arabia Saudí, hace unas semanas Bono con Obiang, hace unos años Aznar con Gadafi... Las fotos dejan testimonio de las servidumbres del poder y de las falsas declaraciones a favor de los derechos humanos y la libertad. Que no traten de engañarnos. Lo que de verdad domina las relaciones internacionales es otra cosa.

Lo que es y lo que parece

2011-02-11T23:48:00.000+01:00

Aparentemente la "revolución" ha triunfado en Egipto. La continuidad en las protestas desde hace tres semanas ha llevado finalmente a la dimisión de Hosni Mubarak. Se ha desatado la euforia popular y parece que se abre una nueva etapa en Egipto. Pero ¿qué ha cambiado? ¿Por qué finalmente Mubarak ha dejado el poder? Todo apunta a que la solución adoptada ha sido resultado de un calculado plan con numerosos actores, entre los que no se encuentra el pueblo egipcio. El Ejército y Omar Suleimán se hacen cargo del poder, con lo que los cambios pueden limitarse a la sustitución de unos nombres por otros. La situación queda en manos de los mismos que la han controlado desde hace décadas. Un cambio de caras no garantiza las transformaciones que la población demanda. Tal vez contribuya a apagar los incendios desatados que han producido una vertiginosa escalada del precio del barril del petróleo, el cierre del canal de Suez al tránsito de mercancías y la inquietud israelo- estadounidense. Todas esas escenas retransmitidas en tiempo real por las televisiones me han recordado a las imágenes de la caída del muro de Berlín o las manifestaciones contra Ceaucescu en Rumanía. También se consideraron revoluciones, pero al final lo único el poder se quedó en las mismas manos de quienes lo habían ostentado durante décadas, que se subieron a la ola de la historia y ocuparon posiciones estratégicas mientras la gente veía cómo se frustraban sus esperanzas de cambio.

También la lluvia

2011-01-31T21:06:00.000+01:00

Bolivia es el escenario de la última película de Icíar Bollaín. Con guión de su compañero Paul Laverty, colaborador habitual en la escritura de las películas de Ken Loach, Icíar Bollaín se embarcó en una película con estructura de superproducción, con muchos planos rodados en campo abierto y numerosos extras. La película cuenta las vicisitudes de un equipo de rodaje internacional que se desplaza a Bolivia para rodar una película sobre los primeros años de la conquista de América. La historia se desarrolla en dos planos: el pasado, plasmado en el desarrollo del guión de la película, que se centra en la llegada de Colón y quienes le siguieron y la inmediata puesta en marcha de un sistema de explotación de los indígenas, y el presente, en el que se narran los problemas con los que debe lidiar el equipo de rodaje. Las dos historias paralelas tienen conexiones evidentes y llevan a concluir que, a pesar del tiempo transcurrido, los abusos siguen existiendo y que la única forma de intentar escapar es la resistencia. El trasfondo del rodaje de la película es la llamada “guerra del agua”, que emprendieron miles de habitantes de la ciudad de Cochabamba contra la intención de la multinacional Bechtel de privatizar el suministro de agua y subir los precios de forma unilateral. Los miembros del equipo de rodaje, encabezados por Luis Tosar como productor y Gael García Bernal como director, se encuentran ante el dilema de mantenerse al margen o tomar partido. Éste es, en mi opinión, uno de los aspectos más interesantes de la película: la dicotomía entre la pose pública y los actos a la hora de la verdad. También el choque del idealismo fácil con la dificultad del compromiso y las contradicciones entre las bienintencionadas obras que apelan a la justicia social y los métodos utilizados para llevarlas a la práctica. De entre todos los actores sobresalen dos especialmente: el inconmensurable Luis Tosar y el gran Karra Elejalde.

La película tiene una dedicatoria inicial a Howard Zinn, historiador estadounidense fallecido el año pasado. Dedicó muchos de sus libros a contar la historia de los más desfavorecidos y olvidados en su país.

Críticas sobre También la lluvia:

http://www.elpais.com/articulo/cine/Compromiso/talento/elpepuculcin/20110105elpepicin_5/Tes

http://www.filmaffinity.com/es/film240485.html

http://www.blogdecine.com/fichas/dramas/tambien-la-lluvia

Más sobre la "guerra del agua" en Bolivia:

http://www.umss.edu.bo/Academia/Centros/Ceplag/AguaMDLF.PDF

Más sobre Howard Zinn:

http://www.howardzinn.org/zinn/

Fuera de juego

2011-01-30T18:54:00.002+01:00

Dos interesantes artículos sobre la aceleración de la historia de los últimos días en el mundo árabe. Los periodistas del diario El País Javier Valenzuela y Lluís Bassets escriben sobre la reciente oleada de protestas ciudadanas en países musulmanes y el vergonzoso silencio de los principales jefes de gobierno europeos. Su apuesta por contemporizar con dictadores y centrarse en los negocios se ha demostrado equivocada, del mismo modo que los servicios de "inteligencia" han sido incapaces de aventurar que el cambio vendría del hartazgo ante la represión de las libertades y la falta de oportunidades y no de la mano de islamistas iluminados.

EUROPA Y LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA ÁRABE

JAVIER VALENZUELA

En el norte de África la historia late en estos momentos con intensidad. La chispa de la inmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi ha prendido en el secarral de paro, autoritarismo y corrupción que se extiende desde el Atlántico al mar Rojo. Las llamas de la protesta juvenil ya han abrasado al dictador tunecino Ben Ali y chamuscan esta semana a su colega egipcio Mubarak. Decenas de miles de personas salieron ayer de nuevo a las calles de El Cairo y otras ciudades para exigir el fin de una autocracia que se prolonga desde hace tres décadas y que pretende perpetuarse desvergonzadamente en la figura de Gamal, el hijo del actual rais, del faraón Mubarak. Desde el balcón septentrional del Mediterráneo, Europa contempla este fuego liberador con estupor y aprensión.

Al decir Europa me refiero a su establishment. Sin duda, somos muchos los europeos abochornados por el silencio de nuestros Gobiernos ante movimientos democráticos que podemos ver en vivo y en directo en cadenas de televisión como Al Jazeera, que podemos seguir, y compartir con sus protagonistas, en Twitter y Facebook y que solo cabe saludar con alborozo. No pocos ciudadanos de París, Londres, Berlín, Barcelona, Madrid, Lisboa o Roma compartimos incluso esa sensación que tienen tantos norteafricanos de que Europa ha terminado por convertirse en un obstáculo a la llegada de las libertades al Magreb y el valle del Nilo.

En el mejor de los casos, la política oficial europea hacia los países norteafricanos ha consistido en ofrecerles ayuda económica y acuerdos comerciales para ver si así se desarrollaban allí clases medias que permitieran algún día una mayor convergencia entre ambas riberas del Mediterráneo. En el peor, ha hecho la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos y las corrupciones de los regímenes con tal de que garantizaran el suministro de gas y petróleo, los que lo tienen como Libia y Argelia, y, en todos los casos, controlaran los flujos migratorios y machacaran a los islamistas.

En privado, los responsables políticos europeos más honestos reconocen que las cláusulas formales vinculando ayudas y acuerdos al desarrollo de los derechos humanos en esos países nunca han sido aplicadas. Los europeos jamás se han plantado, jamás han levantado la voz ante un Ben Ali o un Mubarak, por citar solo a los autócratas protagonistas a su pesar de este mes de enero.

Por obvias, no vale la pena hablar de las contradicciones de semejante realpolitik con los principios y valores de la Europa contemporánea, la que se dice heredera de la Ilustración, la Revolución de 1789 y la reconciliación franco-alemana. Menos evidente, pero no por ello menos cierto, es el hecho de que esa actitud no es tan realista como pretende. Parte de un peligroso despropósito: el inmovilismo de los regímenes norteafricanos, su enroque en el autoritarismo y la cleptocracia, no hace sino incrementar la frustración e indignación de sus pueblos, alimentando tanto las pulsiones migratorias como el extremismo político.

Pero hay más: la visión oficial europea ignora los profundos cambios registrados en el norte de África en los últimos tiempos. Para empezar, la emergencia de juventudes urbanas con estudios primarios, secundarios y hasta universitarios, y con acceso al mundo vía la televisión por satélite e Internet. Y así vemos estos días cómo en Túnez y Egipto decenas de millares de chavales reclaman que se les trate con dignidad y se les permitan las libertades básicas existentes en Europa y América. Volvieron a repetirlo ayer los manifestantes de El Cairo a cualquier periodista occidental que les ofreciera un micrófono.

Para sorpresa de muchos, los manifestantes de Túnez y Egipto no piden Gobiernos teocráticos; los temidos islamistas están inicialmente ausentes de sus protestas. Y es este otro elemento que cabría analizar a fondo: la probabilidad de que haya comenzado el reflujo de la marea islamista iniciada en los setenta y ochenta del pasado siglo con la revolución iraní del ayatolá Jomeini y el asesinato del rais egipcio Sadat. La vida es móvil, lo que sube baja, el análisis de ayer puede no servir para hoy.

El temeroso pasmo europeo ante las revueltas de Túnez y Egipto contrasta con una más afinada actitud norteamericana. Obama en persona ensalzó el martes la lucha tunecina por la libertad, y, el miércoles, su Administración, pese a que Egipto es para Estados Unidos clave en la seguridad de Israel, instó a Mubarak a ser "receptivo" ante las "necesidades legítimas" de su pueblo y subrayó su apoyo a los "derechos universales de libertad de expresión, asociación y reunión".

No sería de extrañar que los jóvenes norteafricanos, como en su tiempo ocurrió en Europa del Este, terminen viendo en Estados Unidos -el de Obama y su discurso de El Cairo; no el de Bush y la guerra de Irak- un amigo democrático algo más creíble que el representado por la Vieja Europa. Al fin y al cabo, hace tiempo que Washington terminó por permitir que la democracia se desarrollara en su patio trasero latinoamericano.

Los sucesos de este enero han confirmado que los jóvenes tunecinos, aunque desorganizados y carentes de un claro liderazgo, no iban a conformarse con la salida de Ben Ali y su familia. La revolución del jazmín y de la sangre ha proseguido y ha conseguido ir arrancando la amnistía, el regreso de los exiliados, la legalización de todos los partidos y la deslegitimación del régimen de Ben Ali y sus principales cabecillas. Con una actitud europea comprometida a fondo, esa que aún no hemos visto, los tunecinos bien podrían terminar convirtiendo a su pequeño país en la primera democracia norteafricana. Sería un hecho venturoso no solo para la libertad, sino también para la seguridad en toda la cuenca mediterránea.

Sumado al ya existente ejemplo de Turquía, Túnez desmontaría así el estereotipo que proclama la incompatibilidad sustancial entre lo árabe y/o el islam y la democracia, tan estúpido como el que afirmaba lo mismo a propósito de países latinos y católicos como España y Portugal. Resulta asombroso, dicho sea de paso, que algunos europeos que se dicen ilustrados compartan hoy con el mismísimo Bin Laden el dogma de esa incompatibilidad.

Los egipcios lo tienen más difícil. En el seno de una población inmensa y en gran medida campesina y analfabeta, los laicos y demócratas son allí proporcionalmente más minoritarios que en Túnez. Por su parte, el régimen de Mubarak es más sólido policial y militarmente, lleva tres décadas recibiendo miles de millones de dólares anuales de ayuda norteamericana a tal efecto. Además, la realpolitik occidental, expresada en el miedo a un Gobierno de los Hermanos Musulmanes en la vecindad de Israel, juega en contra del cambio en el valle del Nilo.

No obstante, algunos elementos de las últimas horas resultan esperanzadores. En primer lugar, la incorporación a las protestas egipcias de El Baradei, el premio Nobel que no se doblegó ni ante Bush ni ante Mubarak, ofrece a los demócratas egipcios una referencia y un liderazgo del que han carecido los tunecinos. En segundo, la amplitud de las manifestaciones de ayer, viernes, confirma que los opositores egipcios a Mubarak van a por todas. Y en tercero, Obama calificó en una entrevista televisada de "legítimas" las reivindicaciones de los egipcios y advirtió a Mubarak contra el uso de la violencia para intentar ahogarlas.

La afirmación crucial en la Declaración de Independencia de Estados Unidos es aquella que proclama la igualdad sustancial de todos los seres humanos y su condición de titulares de "derechos inalienables", entre ellos "la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". A comienzos de los ochenta, desde Polonia se alzó un grito que reclamaba estos derechos y que, una década después, ya había conseguido derribar el muro de Berlín y el imperio soviético. ¿Representarán lo mismo para el norte de África estas revueltas democráticas? Mucho podría contribuir Europa a que así fuera, pero para ello tendría que operarse de cataratas.

DE LA CALLE ÁRABE A LA PLAZA DE LA DEMOCRACIA

LLUÍS BASSETS

El mito de la 'calle árabe', que ha condicionado la actitud de Estados Unidos y Europa Occidental durante el último siglo hacia estos países, ha empezado a tambalearse. A partir de Túnez, desde Argelia hasta Yemen, se extienden unas movilizaciones ciudadanas que nada tienen que ver con las protestas y las masas exaltadas de antaño. El periodista de origen iraní, ahora afincado en Nueva York, Amir Taheri, ha explicado con precisión en qué consiste este mito: "La calle se manifiesta contra algo, con frecuencia naciones extranjeras o minorías étnicas y religiosas con un espíritu de intolerancia. Organizadas y manipuladas desde el poder, parece con frecuencia la turba medieval en las ejecuciones públicas. A veces es literalmente así, cuando un déspota como Sadam Hussein invitaba en Irak a la calle a que contemplara la ejecución de judíos, kurdos y chiitas. La tradicional calle árabe está compuesta solo por hombres airados, con barbas o mostachos parecidos a los del rais o caudillo. La calle pide antes que le quiten a alguien la libertad y no que su propia libertad se ensanche".

Las imágenes que nos llegan de todo el mundo árabe revelan la incorporación de las mujeres jóvenes y en muchos casos sin velo a las protestas. La espontaneidad con que se organizan tiene que ver muy directamente con la cultura y la tecnología de unas nuevas generaciones globalizadas a las que les inspira mucho más Barack Obama que cualquiera de los pretendidos líderes fundamentalistas locales. Es Al Jazeera, claro está, pero también las redes sociales y los móviles incidiendo en una plétora demográfica que los viejos poderes son incapaces de controlar.

No sabemos todavía si la revolución democrática tunecina tendrá suficiente fuerza como para alcanzar una democracia homologable como las nuestras. No hay duda de que eso es lo que quieren los manifestantes. Pero esta revolución ya ha triunfado. Ahora ya es una evidencia que los árabes también derrocan a los tiranos. El miedo que les atenazaba bajo la bota de la dictadura ahora ha cambiado de bando: es el miedo de quienes temen ser derrocados. Más: las dictaduras no se heredan. Será muy difícil que triunfen nuevas sucesiones como la de Siria. Será difícil que los hijos de Mubarak y Gaddafi puedan sucederles. Además: la alternativa a la dictadura no es otra dictadura, esta islámica, sino la democracia. Y un corolario para occidentales: nuestro apoyo a los vigilantes corruptos de la estabilidad, además de inmoral, es insostenible.

A los poderes establecidos, a Estados Unidos y sus aliados, a Israel y a la Unión Europea les costará acomodarse a la nueva realidad inaugurada por los jóvenes tunecinos. Pero deberán hacerlo. El destino de la calle árabe es la plaza pública, democrática y civilizada de la libertad.

Excepcional cobertura informativa de los acontecimientos en Egipto de la cadena Al Jazzeera, a pesar de la censura:

http://english.aljazeera.net/watch_now/

Tres viñetas sobre la pérdida de derechos laborales

2011-01-28T22:17:00.000+01:00

Los geniales Forges y Padylla no olvidan al colectivo de los trabajadores ni el recorte de derechos, que quienes mandan definen como inaplazable. Para quienes tendremos que sufrirlo, la perspectiva es muy distinta.

La onda expansiva

2011-01-28T21:59:00.000+01:00

Hacía tiempo que la situación en muchos países del mundo musulmán era insostenible, con poblaciones sometidas y un alto porcentaje de jóvenes desempleados y sin expectativas de futuro. Los regímenes de la zona han controlado durante décadas el descontento con mano dura y el silencio cómplice de europeos y norteamericanos, más preocupados por los negocios y el orden público que por las insistentes violaciones de derechos y libertades fundamentales. En los últimos días la chispa prendida en Túnez se ha propagado con rapidez. La gente ha perdido el miedo y no les importa echarse a las calles, desafiar el toque de queda, hacer frente al ejército o la policía, atacar las propiedades de quienes se han enriquecido a su costa o asaltar los edificios que simbolizan la opresión. Ahí está la clave: cuando se pierde el miedo al opresor, se ha andado la mayor parte del camino hacia la liberación. La capacidad de maniobra de los tiranos se reduce considerablemente. Sólo les quedan dos alternativas: o cometer una masacre o largarse a un exilio dorado. Mantener una posición ambigua o intentar contemporizar en lugar de situarse del lado de la población retrata a la perfección la hipocresía y el cinismo de las relaciones internacionales y el error de bulto de las políticas de apoyo a dictadores a cambio de mantener a raya al islamismo radical.

Información en directo en inglés de la cadena Al Jazeera:

http://english.aljazeera.net/watch_now/

Interesante análisis de José Ignacio Torreblanca en el diario El País:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Susurrando/dictadores/elpepiint/20110128elpepiint_11/Tes

La más imprescindible

2011-01-25T23:34:00.000+01:00

Por desgracia, todavía queda mucho para una auténtica revolución ética, que transforme los comportamientos y actitudes de una inmensa mayoría. Por lo pronto, la mayoría de nuestros representantes públicos sigue dando muestras de corporativismo, egoísmo y total desconexión respecto a la opinión que los ciudadanos tienen de sus privilegios. Hoy el PSOE y el PP han votado juntos para echar abajo la proposición de ley presentada por IU, ERC e ICV para endurecer el régimen de incompatibilidades de los diputados. La propuesta incluía que los diputados se dediquen en exclusiva a su trabajo y no puedan realizar otras actividades durante su mandato, que sólo puedan cobrar un sueldo y que las pensiones de los ex- presidentes dejen de ser vitalicias y se limiten a dos años. También se pretendía que los ex- presidentes renuncien a su pensión pública si pasan a trabajar en el sector privado. En tiempos como los que corren estas actitudes retratan a cada uno como lo que es.

Más información:

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/rechazan/endurecer/regimen/incompatibilidades/diputados/elpepuesp/20110125elpepunac_36/Tes

El poder del pueblo

2011-01-14T19:51:00.000+01:00

Las revueltas contra el corrupto gobierno de Ben Ali en Túnez han puesto de nuevo de manifiesto la fortaleza de los ciudadanos cuando ocupan las calles y persisten en sus reivindicaciones. A pesar del vergonzoso silencio cómplice de los gobiernos europeos, más preocupados por los negocios y por sostener dictadores con el pretexto de que ayudan a controlar el islamismo integrista, los tunecinos de a pie han conseguido la primera victoria. Con demasiada frecuencia se olvida que los privilegiados siempre son pocos y que la fuerza de la mayoría radica precisamente en su número. El caso de Túnez demuestra también que las revueltas sólo se convierten en revoluciones cuando el nivel de desesperación es tan alto que arriesgar lo poco que se tiene no se percibe como una renuncia, sino la única posibilidad de mirar hacia el futuro con esperanza.

El origen de la protesta en Túnez:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/claves/crisis/Tunez/elpepuint/20110114elpepuint_7/Tes

Última hora:

http://eskup.elpais.com/*crisistunez1412011

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/14/internacional/1295027294.html

Igual o peor

2011-01-12T22:43:00.001+01:00

Todo sigue igual o peor un año después del terremoto de Haití. Una vez más la "oleada de solidaridad" se ha convertido en palabras que se llevó el viento. El país continúa en ruinas, el dinero prometido no ha llegado, se han multiplicado las violaciones de mujeres y niños y el cólera ha echado más leña al fuego del infierno que casi siempre fue Haití. Otro fracaso colectivo que anotar en la lista de desastres agravados por la codicia o la pasividad del género humano.

Último programa de En portada, dedicado a Haití:

http://www.rtve.es/noticias/20110103/portada-haiti/390873.shtml

Obsolescencia programada

2011-01-11T23:56:00.000+01:00

Comprar, tirar, comprar

El pasado domingo se emitió en La 2 el documental Comprar, tirar, comprar, que analiza el fenómeno de la obsolescencia programada como uno de los pilares en los que se sustentan las sociedades capitalistas consumistas. La obsolescencia programada consiste en planificar la fecha de caducidad de los productos industriales, con el fin de que los consumidores se vean obligados a comprar nuevos productos que sustituyan a los que se han quedado deliberadamente desfasados. El sistema económico predominante se basa en gran medida en esa estrategia, que podría tener sentido en contextos muy concretos, pero que deja de lado el problema fundamental: la limitación de los recursos naturales y los residuos que generan tantos productos desechables. El documental plantea una alternativa que cada vez se manifiesta como más urgente: el decrecimiento. Comprar, tirar, comprar obliga a pensar hacia dónde se dirige un sistema que antepone la rentabilidad y el derroche a la sostenibilidad del planeta y a muchos de los valores que nos definen como humanos.

Más información en:

http://www.publico.es/ciencias/351722/corta-vida-al-producto

Sintomático

2010-12-29T20:49:00.000+01:00

La broma macabra del 28 de diciembre se perpetró justo al acabar el día, con el fin de las emisiones del canal de noticias CNN+ y su sustitución por 24 horas de Gran Hermano. Todo un síntoma de hacia dónde va una sociedad donde las noticias no son rentables y sí lo son la zafiedad, el exhibicionismo, la ostentación de la incultura y del materialismo por encima de todo. Elvira Lindo dedica su columna de hoy a este fenómeno creciente, que arrincona a los que quieren pensar e informarse en espacios cada vez más reducidos. Menos mal que aún quedan el Canal 24 Horas, Radio 5 y La 2.

LO INVIABLE

ELVIRA LINDO

A raíz del cierre de CNN +, un canal en el que se podía escuchar a seres humanos debatir de asuntos de actualidad sin esa ira que ha convertido la tertulia en espectáculo, mucha gente que conozco ha comentado la orfandad ética y estética en la que nos va dejando un presente en el que solo tiene derecho a existir aquello capaz de competir con lo masivo. Hace años, los teóricos de la comunicación auguraban un futuro en el que tendrían cabida canales especializados que satisfarían las necesidades culturales concretas. El tiempo les ha dado la razón solo en parte: muchos medios pequeños subsisten siempre y cuando colmen los apetitos de los grupos de presión a los que se dirigen; sus espectadores buscan reafirmar su fanatismo más que informarse o ampliar conocimientos sobre sus aficiones. Con esta perspectiva, los amantes del periodismo sin más o de la cultura general, como antes se decía, nos vamos quedando sin referencias, sobre todo en lo que a televisión se refiere. Los cierres se justifican por la inviabilidad de las empresas. Y eso me hace pensar en que muchas de las cosas que me gustan se están haciendo inviables. Tal vez esta fatalidad comenzó el día en que las empresas culturales comenzaron a exigirle a sus productos un rendimiento económico que solo alcanzan ciertas obras. Cuántas revistas, libros o programas que hoy consideramos de referencia habrían dejado de editarse si solo se hubiera tenido en cuenta el número de consumidores potenciales. En la orgía de lo más vendido, lo más visto y lo más leído participan todos los medios; potencian que se le preste aún más atención al que más tiene y convierten en minoritario a un público que no tiene vocación de serlo. Huir de esa corriente salvaje de vulgaridad que engulle sin tregua los espacios de sosiego no está movido por un afán elitista sino de resistencia.

Doblepensar

2010-12-19T21:32:00.001+01:00

Aguas residuales

Si algo han puesto de manifiesto las filtraciones de Wikileaks sobre España es toda una sarta de ejemplos del doblepensar (doublethink) orwelliano. En 1984 doblepensar era la capacidad de defender dos opiniones contradictorias a la vez. Orwell lo expresaba de este modo: "Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega... todo esto es indispensable". Así se revela a diario que una cosa es el lenguaje oficial, para tener calmados a los ciudadanos, y otra muy distinta el lenguaje de las bambalinas, donde se teje la verdadera política. Una cosa es lo que los distintos gobiernos les dijeron a los familiares de José Couso, a los saharauis o a los ciudadanos contrarios a los transgénicos y otra muy distinta lo que se acordó a espaldas de todos. Nunca un libro de mediados del pasado siglo fue tan actual.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/verdad/ocultan/Gobiernos/elpepuint/20101218elpepuint_23/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/Espana/nos/pide/presionemos/Bruselas/favor/transgenicos/elpepuesp/20101218elpepunac_12/Tes

Del dicho al hecho...

2010-12-06T13:55:00.000+01:00

Podría ser un chiste si no fuese una realidad tan hiriente.

Wikicloacas

2010-12-02T23:54:00.001+01:00

La nueva filtración de Wikileaks ha sacado a la luz las pestilentes cloacas de la "diplomacia" mundial. No hay demasiadas novedades. Casi todo se intuía o ya había sido publicado, con mayor o menor eco en los medios de comunicación. Lo que se confirma es el cinismo generalizado y las mentiras continuas que desde los órganos de poder se vierten a la población. Nada que no hubiesen acabado poniendo al descubierto unos buenos periodistas o unos concienzudos historiadores. La era de Internet y la velocidad a la que transcurren muchos fenómenos cotidianos han colocado bajo los focos una ingente cantidad de información que hasta ahora se manejaba en círculos restringidos. Probablemente para lo único que sirva es para desarrollar un sistema de comunicaciones más sofisticado y para que se incremente aún más el descreimiento ciudadano hacia quienes nos gobiernan.

He aquí una selección de las algunas viñetas sobre la noticia:

Wikileaks está sobre nosotros.

!Hola! ¿Cómo estás? Yo estoy bien. Aquí hace buen tiempo. !Que tengas un buen día! Tu amigo.

Los cables diplomáticos eran más divertidos antes de Wikileaks.

TOM TOLES: !Qué terriblemente diplomático!

La Conferencia de Yalta en la era de Wikileaks

CURCHILL: ¿Cómo te atreves a insinuar que soy un gordo borracho, imbécil insolente?

ROOSEVELT: Tíos, dejad a mi mujer al margen. Ella no es fea.

STALIN: ¿A quién llamas maníaco genocida, pomposo charlatán?

OBAMA: Ésta es la única manera que se me ocurre para detener a Wikileaks...

Hablantes de navajo.

Bueno, embajador, que quede entre nosotros...

Para un seguimiento detallado de las filtraciones:

http://www.elpais.com/documentossecretos/

Cinc

2010-11-30T21:53:00.000+01:00

De nuevo, el equipo por encima de las individualidades, la discreción por encima de las declaraciones provocadoras y extemporáneas, la fidelidad a un estilo por encima de innovaciones a golpe de talonario. A seguir hablando en el campo y disfrutando.

Vomitivo

2010-11-11T20:43:00.000+01:00

Provoca náuseas la continua contemporización del gobierno español y de la inoperante "comunidad internacional" con las constantes violaciones de las leyes y los derechos humanos por parte del gobierno marroquí con los saharahuis. Dan asco la tibieza de casi todos y el miedo a ofender a un tirano, que ha copiado a la perfección los métodos de Israel para reprimir una protesta pacífica. Tanto el gobierno actual como todos los anteriores tienen una responsabilidad ineludible con el pueblo saharaui, a quien han abandonado y sustituido por repugnantes intereses económicos o geoestratégicos. Da igual. ¿Cuándo se decidirán a actuar? ¿Cuando los saharauis, hartos de tanto olvido e tanta hipocresía, decidan recurrir a la violencia para que se escuche su voz?

En su columna de hoy en el diario El País, Maruja Torres transforma en palabras las nauseabundas arcadas que produce tanta "diplomacia". Las viñetas son de Padylla.

VÓMITO

MARUJA TORRES

Trinidad Jiménez ha heredado de sus antecesores en el cargo una tarea infecta: templar gaitas mientras el rey de Marruecos hace con los saharauis lo que le sale de la galabeya. Los españoles, súbditos del Rey que, siendo joven, firmó la entrega del Sáhara Occidental al entonces reinante Hassan II, con Franco todavía entubado, pechamos con el oprobio de aquel pecado original para cuya perpetración no se contó con nosotros, bastante liados estaban todos organizando la Transición.

Luego, la historia se ha ido escribiendo con renglones cada vez más retorcidos, con traiciones y tibiezas y, sobre todo, con palabras mayores, tales como pesca, fosfatos y petróleo, tres bienes de los que los saharauis fueron desposeídos, junto con su tierra. Otras reverencias le habríamos rendido a este pueblo de no haberse producido aquel primer juego de manos que convirtió al monarca alauí -de ayer, de hoy y de siempre- en distribuidor de materias primas.

La tarea infecta a la que la señora ministra se somete al parecer disciplinadamente, como lo hicieron sus predecesores, esa templadura de gaitas, ha consistido en saltar por encima del asalto mismo a las jaimas saharauis -lo que es mucho saltar- para darnos jabón precisamente a los periodistas. Ay, cómo se ha lamentado doña Trinidad de que no nos dejen ejercer nuestros derechos como informadores. Es que fíjense, el mero hecho de que no podamos entrar los reporteros a contar lo que pasa hace que España, al fin y al cabo país solo acompañante en las negociaciones entre el Polisario y Marruecos, pues, mira tú, no se haya podido enterar con exactitud de lo sucedido. Con lo cual es que pasa lo que pasa, ¿no?, que no puedes juzgar. Ay, pero que se moderen todos, porfa.

El hecho de que sea hereditaria no convierte la tarea de nuestra ministra en menos infecta. Como periodista, como española, como ser humano: me pongo a vomitar.

Hasta siempre, compañero

2010-10-29T13:32:00.000+01:00

"No nos domaron, no nos doblaron y no nos van a domesticar". Ésta fue una de últimas frases pronunciadas en un acto público por Marcelino Camacho. Tras una vida de intensa lucha y de fidelidad a unos ideales de reforma social, anoche se apagó la luz en casa de Marcelino, ese mismo piso sin ascensor en el que ha vivido toda una vida con su compañera de siempre. La despedida es sólo física. Las ideas y el ejemplo de vida permanecen. Salud, compañero.

Homenaje a Marcelino Camacho en la página web de CCOO:

http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do

Crímenes de guerra

2010-10-27T22:57:00.000+01:00

El Roto vuelve a dar en la diana. Las tácticas de las guerras recientes reveladas de nuevo por el portal Wikileaks demuestran que no hay guerras honorables y que la sangre salpica a todos, incluidos quienes se consideran a sí mismos como defensores de la libertad: masacres, torturas, indiferencia ante el sufrimiento de la población civil, numerosos "errores" y un número interminable de víctimas.

Últimas filtraciones de Wikileaks sobre la guerra en Irak:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Wikileaks/divulga/nuevos/videos/abusos/EE/UU/Irak/elpepuint/20101027elpepuint_2/Tes

La lucha es ahora

2010-10-17T21:29:00.000+01:00

No es dentro de 40 años cuando nos incumbirá. Es ahora cuando hay que luchar.

Parece que en Francia sí se toman en serio el recorte de conquistas sociales que requirieron tanto esfuerzo para nuestros antepasados.

Más información sobre la huelga general en Francia:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Claves/entender/huelga/Francia/elpepuint/20101015elpepuint_16/Tes

Gráfico comparativo de los sistemas de pensiones en Europa y las reformas propuestas por los distintos gobiernos:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/graficos/oct/s2/pensiones.html

Alternativa: exilio

2010-10-09T18:44:00.000+01:00

Leer el periódico resulta cada día más frustrante. Aparte de la alarmante pérdida de calidad de los artículos, el contenido resulta desalentador. El exilio, aunque de momento sólo pueda ser mental, se convierte en la mejor alternativa.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/corrupcion/pasa/factura/PP/elpepuespval/20101009elpval_2/Tes

Asfixiados y consumidos

2010-10-02T16:56:00.000+01:00

Las dos últimas viñetas de El Roto en el diario El País ponen de manifiesto la situación a la que hemos llegado: el fomento del individualismo y la ilusión del consumo han socavado la idea de colectivo solidario dispuesto a pelear por la consecución de mejores condiciones de vida y trabajo. Hoy en día casi todo el mundo se considera de clase media, en parte porque así se nos repite machaconamente por todas partes, y lo que marca las diferencias sociales es el poder adquisitivo. La proliferación de productos low cost ha creado una ilusión de estatus entre los trabajadores con sueldos low cost, que poco a poco se han ido convirtiendo en dóciles empleados más temerosos de perder sus escasos réditos que dispuestos a arriesgarlos por un futuro mejor. Nos aprietan y no nos quejamos. Para mantener o incrementar sus niveles de consumo, seguirán apretando. ¿Hasta cuándo seguiremos sin quejarnos?

Huelga

2010-09-28T22:29:00.000+01:00

A pesar de los malos augurios y el pesimismo reinante, hay que hacer algo más que resignarse.

Vamos

2010-09-27T22:15:00.000+01:00

Almudena Grandes incluye en su columna de hoy del diario El País un buen puñado de motivos para secundar la convocatoria de huelga general del próximo miércoles. Aunque el lema elegido para la convocatoria es calcado del de Rock in Río, hay razones de sobra para parar. La próxima vez quizás sea demasiado tarde.

YO VOY

ALMUDENA GRANDES

Porque no quiero que mis hijos vivan peor de lo que he vivido yo. Porque no es justo que los trabajadores paguen la cuenta de una crisis que ha enriquecido a sus responsables. Porque este Gobierno no ha reinstaurado el impuesto sobre el patrimonio, no ha gravado a las grandes fortunas, no ha incrementado el tipo impositivo de las Sicav, donde los más ricos invierten el dinero que les sobra para contribuir a los gastos del Estado con un mísero 1%, y a cambio, ha castigado a los más débiles con una reforma laboral inadmisible. Porque no se puede admitir que un empresario despida a sus empleados con cuatro días de antelación, solo porque "prevé" pérdidas para el próximo ejercicio, ahorrándose de paso más del 50% de la indemnización. Pero, además, porque la crisis está sirviendo para enmascarar un cambio de ciclo destinado a liquidar el Estado de bienestar. Porque si no hemos sido capaces de exportar nuestro progreso a los trabajadores de las grandes potencias emergentes, como China y la India, lo que nos espera es la importación de sus espantosas condiciones de trabajo. Porque Occidente ya ha recordado que esclavizando a la gente se gana mucho más dinero. Porque detrás de los recortes de derechos laborales, vendrán los de derechos civiles. Porque siempre habrá una agencia calificadora, o un premio Nobel, que proclame que los retrocesos son imprescindibles para avanzar.

Y, sobre todo, porque digan lo que digan Zapatero, Salgado o el sursuncorda, los trabajadores somos el motor de la economía. Porque ni los bancos, ni las multinacionales, ni las grandes cadenas pueden subsistir sin nosotros. Porque si nosotros paramos, se para todo. Porque hemos heredado, junto con nuestros apellidos, la experiencia de que no existe otra manera de proteger nuestros derechos. Por todo eso, yo voy a la huelga general del 29 de septiembre.

Argumentos a favor y en contra de la huelga:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Argumentos/favor/huelga/elpepueco/20100927elpepueco_5/Tes

Artículo de opinión en defensa del papel de los sindicatos en la sociedad española:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/defensa/sindicalismo/elpepiopi/20100925elpepiopi_4/Tes

Hipócritas

2010-09-26T23:00:00.000+01:00

Hace unos días el Parlament de Cataluña acordó blindar los correbous, otra de esas bárbaras costumbres que se consideran "tradiciones" dignas de ser preservadas. Con esa decisión la mayoría parlamentaria perdió todo el crédito ganado hace unos meses, cuando decidieron proscribir las corridas de toros en territorio catalán. En este asunto no caben medias tintas ni cálculos electoralistas. Los animales sufren por culpa de los animales que encuentran divertido torturarlos. Jesús Mosterín, uno de los expertos que convocó el Parlament hace unos meses, pone de manifiesto la hipocresía de la mayoría de los parlamentarios y señala que el progreso no se compra con inversiones, sino con la evolución de las mentes.

SALVAJADAS DE PUEBLO
JESÚS MOSTERÍN

Peores, si cabe, que las corridas de toros son las salvajadas pueblerinas tradicionales en las que una chusma en estado de intoxicación etílica maltrata cobardemente a un pobre toro bajo pretexto de fiestas patronales. Es la misma diferencia que hay entre las quemas de la Inquisición y los linchamientos incontrolados por turbas vengativas. Las corridas son uniformes y crueles. Las salvajadas pueblerinas son distintas y cada una bestial a su manera. Sólo sirven para dar salida a la mezcla explosiva de mala leche, alcohol y testosterona de los mozos más cerriles del pueblo.

Los toros de fuego, con la cornamenta ardiendo; toros ensogados, toros a la mar, bous al carrer, toros maltratados, estresados, heridos o muertos se suceden en Tordesillas, Extremadura, el bajo Aragón o Valencia (3.000 festejos brutales al año). Su suplicio no es menor porque no se los mate. La tortura es peor que la muerte. Estas bestialidades tienen lugar en la región más atrasada de Cataluña y que lo seguirá siendo, vista la ayuda al subdesarrollo que ha recibido del Parlament. Es lamentable que tras su grandeza al abolir las corridas, en un proceso ejemplarmente democrático, haya caído en la contradicción en los correbous. Esta vez no ha habido comparecencias. La votación ha sido un trámite. La decisión de blindar los festejos bestiales por miedo a perder un par de votos estaba tomada, con desprecio de la lógica y la ética por los partidos (salvo ICV). Es penoso ver una ley fijando los tiempos asignados a las formas de tortura (15 minutos al fuego en los cuernos). Prefiriendo la marrullería a la pedagogía, los políticos han prestado un flaco servicio a los habitantes del Ebro, condenándolos a seguir enfangados en la cultura de la crueldad, que lastra sus opciones de desarrollo. Si hay un alcohólico en la familia, no hay que animarlo a seguir bebiendo. El progreso empieza en las cabezas, no en las infraestructuras. Los festejos basados en el maltrato son una patología de la mente y su único destino es la abolición.

Adiós, abuelo

2010-09-19T20:23:00.001+01:00

José Antonio Labordeta descansa desde hace unas horas tras una vida caracterizada por la coherencia y el compromiso. Ha sido profesor, poeta, escritor, cantautor, representante político y andarín incansable. En los años noventa recorrió el país con su mochila, descubriendo parajes y gentes y sus andanzas hicieron mucho más por la vertebración del país que otros que se llenan la boca a diario con la "patria". Después llegó al Congreso de los Diputados, donde se convirtió en portavoz de quienes están hartos de las malas formas, los chanchullos y la desfachatez de los que nunca se apearon del poder. Finalmente regresó a morir a su tierra. Deja una huella imborrable. El cariño popular en su despedida demuestra que uno recoge lo que sembró. Adiós, abuelo.

Dos de las canciones más emblemáticas de José Antonio Labordeta: Somos alienta a no rendirse y seguir en la lucha, mientras que Banderas rotas es una constatación de la derrota y la desesperanza:

SOMOS

Somos

como esos viejos árboles

batidos por el viento

que azota desde el mar.

Hemos

perdido compañeros

paisajes y esperanzas

en nuestro caminar.

Vamos

hundiendo en las palabras

las huellas de los labios

para poder besar

tiempos

futuros y anhelados,

de manos contra manos

izando la igualdad.

Somos

como la humilde adoba

que cubre contra el tiempo

la sombra del hogar.

Hemos

perdido nuestra historia

canciones y caminos

en duro batallar.

Vamos

a echar nuevas raíces

por campos y veredas,

para poder andar

tiempos

que traigan en su entraña

esa gran utopía

que es la fraternidad.

Somos

igual que nuestra tierra

suaves como la arcilla

duros del roquedal.

Hemos

atravesado el tiempo

dejando en los secanos

nuestra lucha total.

Vamos

a hacer con el futuro

un canto a la esperanza

y poder encontrar

tiempos

cubiertos con las manos

los rostros y los labios

que sueñan libertad.

Somos

como esos viejos árboles.

BANDERAS ROTAS

He puesto sobre mi mesa todas las banderas rotas.

Las que nos rompió la vida, la lluvia y la ventolera

de nuestra dura derrota.

Rota permanece aquella que levantamos al cielo

pensando que la justicia crecería como un vuelo

de gaviotas en el mar.

Y vimos cómo al final sólo nos quedó el recuerdo

de un mástil desarbolado y unos jirones de tela

rotos por el vendaval.

He puesto sobre mi mesa todas las banderas rotas.

Las que nos rompió la vida, la lluvia y la ventolera

de nuestra dura derrota.

Rota permanece aquella que ponía libertad

y que aupamos convencidos que al terminar la batalla

ésta íbamos a ganar.

Pero todo fue una amarga e inútil desesperanza

cuando vimos que las huellas

de los grilletes dejaban unas marcas sin borrar.

He puesto sobre mi mesa todas las banderas rotas.

Las que nos rompió la vida, la lluvia y la ventolera

de nuestra dura derrota.

He puesto sobre mi mesa todas las banderas rotas

Doce momentos en la vida de Labordeta:

http://eskup.elpais.com/*docemomentoslabordeta

Apesta

2010-09-16T22:29:00.001+01:00

Como comenta Maruja Torres en su columna de hoy en el diario El País, muchas cosas huelen a podrido en nuestro entorno más cercano y también en la "casa común europea". Apestan las actitudes xenófobo- populistas de personajes como Silvio Berlusconi y Nicolas Sarkozy, que, disfrazados de personas civilizadas, agitan el miedo y la marginación con repugtnantes propósitos políticos. Apesta la actitud condescendiente de la mayoría de jefes de Estado y de gobierno de la "solidaria" Unión Europea. Y el hedor insoportable no lo desprenden aquellos a los que se señala con el dedo como responsables de todos los males, sino quienes perfumados con fragancias exclusivas se dedican a sembrar la cizaña en las mentes de los predispuestos a buscar culpables en casa ajena.

APESTA

MARUJA TORRES

De tan obvio resulta exasperante. Los gitanos son delincuentes. Los sindicalistas liberados -y por qué no todos los sindicalistas- son vagos. Los musulmanes, fanáticos. Los inmigrantes nos quitan los trabajos. Los chinos se quedan con los mejores comercios. Todos los que no son como yo son peores que yo. Y no quiero tenerlos cerca. ¿Exagero? Espera y verás. Lee los comentarios que se realizan en este periódico en versión digital, al pie de informaciones sobre expulsión de extranjeros. Producen pánico. Va a ser que las naciones que componen esta Europa, que milagrosamente deseó estar unida, siguen siendo tan bordes como cuando iniciaron la I Guerra Mundial y mandaron a millones de hombres a perecer en las trincheras del continente por unos cambios de fronteras o la rebañina de un par de imperios. Ya no somos unas bestias analfabetas. ¿Lo eran ellos? ¿Aquella Inglaterra que había coronado su revolución industrial? ¿Aquella Francia repleta de intelectuales? ¿La tierra de Goethe o la del Dante eran países por desasnar? ¿Los gobernantes eran brutos iletrados? ¿La carne de cañón no amaba al prójimo? Unos plantaron la semilla del odio, los otros se la dejaron germinar. La cosa va más o menos de este modo. Introduce un eslogan simple en las mentes resentidas y mediocres, que siempre necesitan echar la culpa a los demás: florecerá. Son mayoría. Puede que las víctimas de la crisis de ahora sepan que los responsables están arriba. Pero ya que no les pueden echar, ¿por qué no un poco de racismo, para entretenerse? Berlusconi abrió la veda -y miramos hacia otro lado-, Sarkozy continúa, desvía la atención de sus escándalos financieros con deportaciones, y sus súbditos le aplauden. Desde su balcón de la Comunidad Autónoma de Madrid, la señora baronesa exige que a los liberados se les quiten los cruasanes. Lleva tiempo, el Gobierno de Madrid, asfixiando a los sindicatos. Esto huele a Chanel y a mierda que tumba.

"Inconvenience of Otherness", interesante artículo de Vincent Hugeux en la edición internacional de The New York Times publicada por el diario italiano La Repubblica:

http://download.repubblica.it/pdf/nyt/2010/13092010.pdf

Intolerancia multiplicada

2010-09-08T20:12:00.000+01:00

Derechistas religiosos de Florida queman coranes enfureciendo a lo lejos a los enemigos afganos.

Soldado: "!Menuda ayuda! Ahora podrán vernos aún mejor".

Un oscuro pastor de Florida ha lanzado una convocatoria cargada de intolerancia para conmemorar el aniversario de los atentados del 11 de septiembre en EEUU: la invitación a sus fieles a unírsele en la quema de ejemplares del Corán. Como en otros momentos del pasado, los libros son convertidos en víctimas del fanatismo de iluminados que creen tener línea directa con el más allá. La "iniciativa" del reverendo se ha propagado a toda velocidad a través de los medios de comunicación de todo el mundo y amenaza con provocar una oleada de protestas en el mundo musulmán y añade más argumentos para los fanáticos del otro lado. A esto hace referencia la viñeta de Jeff Danziger.

Más información:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iglesia/Florida/planea/quemar/copias/Coran/11-S/elpepiint/20100908elpepiint_9/Tes

http://www.elmundo.es/america/2010/09/08/estados_unidos/1283962385.html

Reportaje de Jesús Rodríguez sobre la situación en Afganistán en El País Semanal del pasado domingo:

http://www.elpais.com/articulo/portada/Afganistan/hay/salida/elpepusoceps/20100905elpepspor_9/Tes

Empezamos bien...

2010-09-07T19:49:00.000+01:00

Ésa es la única explicación, la de unos responsables políticos (de todos los colores) analfabetos, si no funcionales, sí mentales.

La cueva

2010-07-18T19:23:00.000+01:00

La aparente simplicidad de la viñeta de ayer de El Roto encierra una de las más lúcidas reflexiones sobre las naciones y las patrias. De donde todos venimos es de las profundidades de las cuevas prehistóricas. Lo demás son invenciones con fines diversos. La razón debería servir para encontrar soluciones a conflictos inventados por los seres humanos. Y esto vale tanto para los nacionalistas vocingleros como para los nacionalistas plañideros.

Un equipo

2010-07-12T17:04:00.000+01:00

Nunca se debe olvidar que el fútbol es un deporte colectivo. Por una vez ganó un equipo, que apostó por la victoria sin especulaciones. Ése es el mejor legado deportivo. Lo demás ( la "comunión nacional y la euforia) es efímero. Felicidades, campeones.

En la cabeza

2010-07-11T17:56:00.000+01:00

La viñeta de Padylla es muy esclarecedora sobre el papel del fútbol y su entorno como vía de escape de la realidad cotidiana. En los últimos días se ha añadido también toda una retórica patriótica, adornada por doquier con el calificativo de histórica. Los medios de comunicación han rivalizado en forofismo, llenando páginas y minutos de televisión y de radio con pasiones exaltadas, pulpos y colores de moda. De lo hasta ahora ha sucedido y de lo que está por venir, me quedo con unas cuantas cosas: el fútbol es sólo un juego, la selección española ha jugado bien, fiel a un estilo forjado por otros, pero asimilado con humildad e inteligencia y da gusto tener un seleccionador tan sabio, educado y respetuoso como Del Bosque. Eso es lo que quedará en mi cabeza. Que gane el mejor.

Artículo de Ramón Besa sobre la influencia de Johan Cruyff en el juego de la selección:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/final/Johan/Cruyff/elpdepfutmunart/20100709elpepidep_13/Tes

Interesante reflexión de Josep Ramoneda sobre el curioso papel del fútbol la "construcción" de identidades colectivas:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dias/futbol/elpepusocdgm/20100711elpdmgpan_4/Tes

El crash de la información

2010-07-08T13:07:00.000+01:00

Max Otte es un economista alemán que en 2006 publicó ¡Que viene la crisis!, un libro en el que pronosticaba el estallido de la burbuja financiera que se produjo dos años después. Su análisis del funcionamiento de la economía mundial es, por tanto, digno de ser tenido en cuenta. En El crash de la información Max Otte revisa los mecanismos de la economía de mercado y sus conclusiones dibujan un panorama bastante similar a una reedición del sistema feudal de la Edad Media. Otte califica el sistema económico actual como hipercapitalismo, capitalismo absoluto o capitalismo de casino y describe cómo el control de la información se ha convertido en el elemento fundamental que separa a los privilegiados del resto de los mortales. Los nuevos señores feudales dominan la información y la utilizan en su propio beneficio: los especuladores, los que controlan las altas finanzas manejan información privilegiada y contribuyen decisivamente a la desinformación del resto con vocabularios abstrusos, letras pequeñas al pie de los contratos y manipulaciones interesadas de cifras. Otte proporciona numerosos ejemplos de los mecanismos de la desinformación, la mayoría extraídos del contexto alemán, pero fácilmente extrapolables a cualquier otro país. Por ejemplo, se analizan el etiquetado de productos alimenticios, la jungla tarifaria de las compañías de telecomunicaciones, la estrategia de ventas de Ikea, los estragos causados por la privatización de los ferrocarriles o los servicios postales… También se explican las causas directas de la crisis de 2008: la política de bajos intereses impulsada por la Reserva Federal de EEUU desde finales de 2001, el papel de la psicología y las aspiraciones sociales de los estadounidenses en la fiebre inmobiliaria que vivió el país, la “fabricación” de complicados productos financieros (titulización de hipotecas, derivados…) y, por encima de todo, la debilidad de los Estados ante los ataques de los especuladores. Otte considera que el hipercapitalismo ha socavado el poder de los Estados como garantes del bien común y aboga por una economía social de mercado como alternativa, en la que los Estados recuperen su papel moderador y redistribuidor de riqueza.

Algunas de las aportaciones más interesantes de El crash de la información se refieren a tendencias que se han convertido en dominantes en los últimos años:

- La “macdonalización” de la sociedad, es decir, la proliferación de trabajos precarios, eventuales o a tiempo parcial, que requieren muy escasa cualificación, en los que el trabajador debe limitarse a seguir un manual al pie de la letra y evitar cualquier veleidad creativa.

- El fomento de los conocimientos puramente técnicos y la proliferación de lo tecnológico en detrimento de la formación humanística. Con el relegamiento de las disciplinas humanísticas, como la filosofía, la literatura, el arte o la historia, se priva a la gente del contexto fundamental para comprender el mundo.

- La excesiva matematización de la ciencia económica y la proliferación de modelos explicativos teóricos en detrimento del análisis histórico. Los economistas que recurren a la historia para tratar de explicar fenómenos aparentemente complejos son una minoría.

- La “wikización” de los medios de comunicación, es decir, el predominio de una gran cantidad de información que se produce y obtiene de forma gratuita, no profesional y no se somete a controles de calidad porque la inmediatez ha pasado a ser el objetivo prioritario. El autor señala que la irrupción de internet en el mundo de la información ha transformado la libertad de prensa en una anarquía de prensa.

- El “politicamiento” o la hibridación entre política y entretenimiento: los políticos renuncian a argumentar, reducen sus mensajes a eslóganes contundentes y multiplican sus apariciones en los medios. Los periodistas renuncian a preguntar y se limitan a ejercer como moderadores en supuestos programas de debate o como copistas en las ruedas de prensa o comparecencias de políticos.

Todas estas tendencias contribuyen, según Otte, al atontamiento general y refuerzan la desinformación de la mayoría en beneficio de una minoría. Otte aboga por un retorno a los valores de la Ilustración: la crítica, el comportamiento ético y responsable, la búsqueda del bien común por encima del egoísmo individual y un Estado fuerte, pero controlado democráticamente y con vocación social.

El epílogo del libro incluye una serie de consejos para tratar de escapar al marasmo de la desinformación y conseguir mayor autonomía informativa: leer libros para entender, seleccionar las fuentes de información, no dejarse arrastrar por las modas, dónde invertir para no perder dinero… En este sentido, El crash de la información es un instrumento imprescindible para el conocimiento del mundo actual.

OTTE, Max, El crash de la información. Los mecanismos de la desinformación cotidiana, Editorial Ariel, Barcelona, 2010.

Sinopsis:

http://www.planetadelibros.com/el-crash-de-la-informacion-libro-39802.html

El enemigo es otro

2010-07-02T19:03:00.036+01:00

La reciente huelga del metro de Madrid ha vuelto a poner de manifiesto una tendencia creciente: la demonización de un grupo de trabajadores por parte de sus iguales. Ya pasó cuando el gobierno decidió bajar el sueldo a los funcionarios. En muchos medios de comunicación y tribunas de opinión se aplaudió la medida y se escribieron miles de líneas denostando a los funcionarios, metiéndolos a todos en el mismo saco y vertiendo toda clase de descalficaciones contra los representantes sindicales por protestar. El sistema económico y la difuminación de las ideologías nos han llevado al punto de considerar enemigos a los que son compañeros de infortunios y a defender las posiciones de quienes nunca se preocuparán de los intereses colectivos, sino exclusivamente de los suyos propios. Sobre ese asunto el filósofo Manuel Cruz escribió ayer una interesante reflexión en el diario El País.

La viñeta de El Roto fue publicada el 16 de abril de 2007

POR FAVOR, NO SE ME CONFUNDAN DE ENEMIGO
MANUEL CRUZ

Supongo que debe haber sido mi sufrida condición de funcionario la que me ha hecho particularmente sensible a un cierto tipo de comentarios. En todo caso, bienvenido sea el detonante si sirve para pensar en asuntos que a todos conciernen. Uno de ellos, particularmente importante a mi juicio, es la generalización de determinados tópicos en sectores que en principio deberían sentirse muy alejados de ellos. Con otras palabras: tengo la sensación de que sectores populares parecen hacer suyas banderas que no les corresponderían, interiorizando reivindicaciones y críticas propias de otros sectores.

Es el caso, por el que empezaba este artículo, de una extendida actitud hacia los funcionarios, tomados como objeto de todo tipo de diatribas precisamente por aquellos que más los necesitan y más recurren a sus servicios. Como acertadamente recordaba Santos Juliá hace algunas semanas en estas mismas páginas, casi la mitad de los funcionarios de este país desarrollan su actividad en los diferentes niveles del sistema educativo, de infantil a universitario, y en las instituciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud, estando otro contingente muy importante formado por militares, policías y guardias civiles, o sea, personal de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los que es preciso añadir el personal adscrito a la Administración de Justicia y a los centros penitenciarios y las policías locales y autonómicas. En definitiva, un personal absolutamente necesario para el funcionamiento de cualquier sociedad y que en ningún caso se identifica con la malintencionada imagen del oficinista ocioso y absentista que, cuando por fin acude a su puesto de trabajo, se sacude de encima la faena a las primeras de cambio echando mano del socorrido "vuelva usted mañana".

Análogo desenfoque parece estar sucediendo con los sindicatos, enemigos de clasetradicionales de la patronal, que ahora tienden a verse denostados desde los mismos sectores populares que, también en esto, hacen suyos los argumentos que no parecen corresponderles. No seré yo quien haga un elogio desatado de las organizaciones sindicales, ni quien obvie que en ellas pueden darse casos -incluso flagrantes, so pretexto de la profesionali-zación- de burocratismo o, lo más grave, de atención preferente a determinados sectores de trabajadores (lo que antaño se llamaba aristocracia obrera) en perjuicio de nuevos sectores damnificados (inmigración, juventud, parados...). Pero algo convendría no olvidar, sobre todo a la vista del cariz, cada vez más duro, que han ido tomando los acontecimientos: con todos sus defectos y errores, han sido las organizaciones sindicalesquienes han asumido, en algún caso en clamorosa soledad, la defensa de los intereses de los trabajadores frente a sectores que están dando sobradas pruebas de una avidez y una codicia sin límites.

Era precisamente un sindicalista, el secretario general de CC OO en Cataluña, Joan Carles Gallego, quien, en un artículo periodístico reciente, proporcionaba el dato: con la rebaja que ha efectuado la Generalitat de Cataluña en el impuesto de sucesiones había dejado de recaudar 540 millones de euros, mientras que con el recorte del sueldo a los funcionarios tan solo se iba a ahorrar 200. A nadie, en cambio, se le ha ocurrido plantear la reconsideración de estas medidas, quizá porque aquellos a quienes les correspondería hacerlo debieron creerse en su momento el solemne dictamen doctrinal del presidente del Gobierno afirmando que bajar impuestos es de izquierdas, dictamen ahora vuelto del revés como un calcetín.

Sin duda, ese cambio de banderas al que me refería al empezar el artículo tiene que ver con el deterioro, cuando no el abandono, de las propias. Del estado de confusión en el que parece sumida la socialdemocracia, reclamando día sí día también la necesidad del retorno de la política, pero sin especificar qué demonios haría con ella en caso de que tal retorno se produjera, para qué hablar. ¿Y qué decir de su izquierda? En momentos como el actual parece revelarse el carácter artificioso, impostado, por no decir oportunista, de muchas presuntas reconversiones ideológicas. Sin duda, para algunos debió resultar muy atractiva la transversalidad que ofrecían, por ejemplo, los discursos ecologistas (sobre todo cuando las tradicionales bases obreras menguaban a gran velocidad), pero en tiempos de crisis, en el que las urgencias más inmediatas pasan por delante, en el que la desesperación se extiende por doquier, uno no puede dejar de pensar que buena parte de aquellos discursos y sus reivindicaciones parecían diseñados para épocas de abundancia, y que seguir manteniéndolos tal cual, con la que está cayendo (y con los que han caído) a muchos les puede sonar a frivolidad insufrible.

Pero ninguno de los argumentos anteriores -o incluso otros mejores en la misma línea que se pudieran ofrecer- hace buena, ni menos aún legitima, la confusión de enemigo. Se diría que, insaciables en todo, quienes han conseguido imponer sus directrices en el terreno de la economía o de la política (obligando a la izquierda a tomar medidas que hasta ayer mismo juraba que jamás tomaría), también aspiran a la hegemonía en materia de ideas y actitudes. Parecen estar obteniéndola. Durante la época de vacas gordas, consiguieron imponer su modelo hipercompetitivo, hicieron creer a los menos favorecidos que el ascensor social estaba perfectamente engrasado y que el mercado no solo se encargaba de ordenarlo todo, sino que terminaría encumbrando a los mejores, sin hacer distingos por su extracción de clase. Ahora estamos viendo los frutos de aquel espejismo: quienes, por su posición en la sociedad, deberían ser decididamente solidarios (¿tan poca memoria deja venir de pobre?) se han convertido en ferozmente rencorosos, asumiendo, en cruel paradoja, los argumentos de quienes precisamente les han conducido a la lamentable situación en la que ahora se encuentran.

En definitiva, quizá, como le hacía decir El Roto al personaje de una de sus impagables viñetas, ya no haya derecha e izquierda, pero de lo que no hay la menor duda es de que continúa habiendo arriba y abajo. De ahí la súplica que daba título al presente artículo: por favor, no se me confundan de enemigo.

Tiempo para pensar

2010-06-30T20:51:00.000+01:00

- El hombre es el único animal que se ruboriza o que debería ruborizarse. Mark Twain.

- Hay que temblar para crecer. René Char.

- Uno es lo que ama, no lo que le aman. Charlie Kaufman.

- Ha de haber algo más en la vida que tenerlo todo. Maurice Sendak.

-El aburrimiento es la explicación principal de por qué la historia está tan llena de atrocidad. Fernando Savater.

- El triunfo no consiste en vencer siempre, sino en no desanimarse nunca. Napoleón Bonaparte.

- ¿Qué es más noble para el alma, sufrir los golpes y las flechas de la injusta fortuna, o tomar las armas contra un mar de adversidades y oponiéndose a ella, encontrar el fin?. William Shakespeare.

- El más cercano a la perfección es quien, con penetrante mirada, se declara limitado. Goethe.

-¿Ha vivido aquel por cuya vida nadie se ha preocupado? Elías Canetti.

- Ser adulto es estar solo. Jean Jacques Rousseau.

- El sexo es el consuelo que a uno le queda cuando no le alcanza el amor. Gabriel García Márquez.

- Es más fácil contruir niños fuertes que reparar adultos rotos. Frederick Douglas.

- Ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo. Friedrich Nietszsche.

- Todas las guerras se pierden. Manu Leguineche.

- Los especialistas son aquellas personas que saben cada vez más sobre menos, hasta que finalmente saben todo sobre nada y nada sobre todo. Henri Poincaré.

- La política consiste en elegir entre lo desastroso y lo desagradable. John K. Galbraith.

- El único problema del capitalismo son los capitalistas. Son condenadamente avariciosos. Herbert Hoover,

- Es más temible un ejército de cien corderos guiado por un león que un ejército de cien leones guiado por un cordero. Charles Maurice.

Manel para gente excepcional

2010-06-26T20:25:00.002+01:00

Manel se ha convertido en los últimos años en uno de los grupos más populares en catalán. Sus canciones son aparentemente sencillas, con letras ingenuas y un peculiar sentido del humor. Retratos de gente normal, con gustos y aspiraciones sencillas . A mí me recuerdan a las del gran Jaume Sisa. Dos de las canciones que más me gustan son Captatio Benevolentiae, más conocida como Ens ens sortim, y La gent normal, versión de Common people, del grupo Pulp. El primer vídeo es un fragmento del concierto del grupo en la Sala Apolo el 22 de mayo de 2009. El segundo vídeo se grabó en el mercado de Sant Antoni de Barcelona. Las dos canciones son para Alberto y Ángel, incansables amigos lectores.

CAPTATIO BENEVOLENTIAE (ENS EN SORTIM)

Provem d’encaixar en escenes boniques,
en ports de diumenge farcits de gavines,
en grans sobretaules on els avis canten,
en nits vora el foc abraçats a una manta.

Es tracta de ser els simpàtics del barri,
els que ballen i ballen fins que els músics parin,
irrompre arrogants lluint les millors gales
amb discos, amb dones, amb feines estables.

I a vegades ens en sortim.
I a vegades ens en sortim.
I a vegades una tonteria de sobte ens indica que ens sortim.
I a vegades una carambola de sobte ens demostra que ens sortim.

Busquem quedar bé en el retaule magnífic
dels que van pel món amb posat monolític
i afronten la vida mirant-la a la cara
i un dia, contents, compren flors a sa mare.

Intentem trempejar per ser persones dignes,
el pare modèlic que volen les filles,
el de la veu greu, el de la mà forta
que paga un vermut i que arregla una porta.

I després tancar els ulls i sentir el món en calma,
hi ha dos ocellets fent piu-piu dalt d’un arbre,
havent enllestit un gran epitafi
que arranqui somriures a tots els que passin.

I a vegades ens en sortim.
I a vegades ens en sortim.
I a vegades una tonteria de sobte ens indica que ens sortim.
I a vegades una carambola de sobte ens demostra que ens sortim.

I a vegades ens en sortim.
I a vegades ens en sortim.
I a vegades una tonteria de sobte ens indica que ens sortim.
I a vegades ens baixa la verge i de sobte ens revela que ens sortim.

I a vegades contra tot pronòstic
una gran bestiesa capgira el que crèiem lògic
tot fent evident que per un moment ens en sortim.

CAPTATIO BENEVOLENTIAE (NOS LAS APAÑAMOS)

Tratamos de encajar en escenas bonitas,

en puertos de domingo repletos de gaviotas,
en grandes sobremesas donde cantan los viejos,
en noches al amor de la lumbre, abrazados a una manta.

Se trata de ser los simpáticos del barrio,
los que bailan y bailan hasta que los músicos paran
e irrumpir, arrogantes, luciendo las mejores galas
en discos con mujeres con trabajos estables.

Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, una tontería de repente nos indica que nos las vamos a apañar.
Y, a veces, una carambola de repente nos demuestra que nos las apañamos

Buscamos quedar bien en el retablo magnífico
de los que van por el mundo con pinta monolítica
y afrontan la vida mirándola a la cara
y un día, contentos, le compran flores a su madre.

Intentamos trampear para ser gente digna,
el padre modélico que quieren las hijas,
el de la voz grave, el de mano firme,
que paga un vermú y que arregla una puerta.

Y luego cerrar los ojos y sentir el mundo en calma
y dos pajaritos que hacen pío, pío encima de un árbol
habiendo dispuesto un gran epitafio
que arranque sonrisas a todos los que pasen.

Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, una tontería de repente nos indica que nos las vamos a apañar.
Y, a veces, una carambola de repente nos demuestra que nos las vamos a apañar.

Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, nos las apañamos.
Y, a veces, una tontería de repente nos indica que nos las apañamos.
Y, a veces, se nos aparece la Virgen y de repente nos revela que nos las vamos a apañar.

Y, a veces, contra todo pronóstico una gran estupidez le da la vuelta
a lo que creíamos lógico,
haciendo evidente que, por un momento,
nos las apañamos.

LA GENT NORMAL

S’havia estat cultivant per Grècia,

I havia après que és tant important viatjar.
I jo me l’escoltava i deia: si, si, està clar.
Son pare acumulava grans riqueses, i vaig dir:
caram, en aquest cas, si us plau, anul•li la cervesa
i posi’ns el vi car. Li va semblar genial.
Va fer un glopet, em va mirar i va dir:
vull viure com viuen els altres,
vull fer les coses que fa la gent normal,
dormir amb qui dormen els altres,
ficar-me al llit amb gent normal com tu.
I assumint aquell paper, vaig dir:
bé, veurem què s’hi pot fer.

Vaig passejar-la pel mercat del barri.
Em va semblar un escenari adequat, per començar.
Vaig dir: d’acord, ara fes veure que no tens ni un duro.
I va riure, i va dir: ai quina gràcia,
que boig estàs, ets molt divertit!
Doncs, francament, maca, no em sembla
que ningú estigui rient aquí.
Ja t’ho has pensat bé això de…
Viure com ho fan els altres,
veure les coses que veu la gent normal,
dormir amb qui dormen els altres,
ficar-te al llit amb gent normal com jo.

I ella no entenia res, i m’agafava del bracet!
Comparteix pis amb estranys, busca una feina formal,
puja al metro pels matins, ves al cine alguna nit.
Pero igualment mai entendràs, el que és anar passant els anys,
esperant la solució, que s’emporti tanta por.
No, tu mai viuràs com viuen els altres,
ni patiràs com pateix la gent normal,
mai entendràs el fracàs dels altres,
mai comprendràs com els somnis se’ns van quedant,
en riure i beure i anar tirant,
i si pots, ja saps, follar de tant en tant.

Prova a cantar, si ho fan els altres,
i canta fort, si et sembla interessant,
riu a pulmó, si ho fan els altres,
pero no t’estranyi, si et gires, que es riguin de tu,
que no et sorprengui si estan farts de tu,
jugant a ser com és la gent normal.

Vull dormir amb gent normal com tu…
Vull dormir amb gent normal com tu…
Vull dormir amb gent normal com tu…
Vull dormir amb gent normal com tu…

LA GENTE NORMAL

Se había estado cultivando por Grecia

Y había aprendido que es tan importante viajar
Y yo la escuchaba y decía: “Sí, sí, claro”
Su padre acumulaba grandes riquezas, y dije:
“Caramba, en este caso, por favor, anule la cerveza
Y pónganos el vino caro”. Le pareció genial.
Dio un trago, me miró y me dijo:
“Quiero vivir como viven los demás,
Quiero hacer las cosas que hace la gente normal
Dormir con quien duermen los demás
Meterme en la cama con gente normal como tú”
Y asumiendo aquel papel, dije
“Bueno, veremos qué se puede hacer”

Le di un paseo por el mercado del barrio
Me pareció un escenario adecuado para empezar
Dije: “De acuerdo, ahora haz como si no tuvieses un duro”
Y se rió y dijo: “!Qué gracia!
¡Qué loco estás, eres muy divertido!”
Pues, francamente, maja, no me parece
que nadie se esté riendo aquí
Te lo has pensado bien, lo de
Vivir como lo hacen los demás
Ver las cosas que ve la gente normal
Dormir con quien duermen los demás
Meterte en la cama con gente normal como yo

Y ella no entendía nada y me cogía del brazo
Comparte piso con extraños, busca un trabajo formal
Sube al metro por las mañanas, ve al cine alguna noche
Pero igualmente nunca entenderás, lo que es ir pasando los años
Esperando la solución, que se lleve tanto miedo
No, tú nunca querrás vivir como viven los demás
Ni sufrirás como sufre la gente normal,
Nunca entenderás el fracaso de los demás
Nunca comprenderás cómo los sueños se nos van quedando
En reír y beber e ir tirando,
Y si puedes, ya sabes, follar de vez en cuando.

Prueba a cantar, si lo hacen los demás
Y canta fuerte, si te parece interesante
Ríe a todo pulmón, si lo hacen los demás,
Pero no te extrañe, si te das la vuelta, que se rían de ti,
Que no te sorprenda si están hartos de ti
Jugando a ser como es la gente normal

Quiero dormir con gente normal como tú
Quiero dormir con gente normal como tú
Quiero dormir con gente normal como tú
Quiero dormir con gente normal como tú

Cuadernos de Kabul

2010-06-25T21:02:00.003+01:00

En agosto y noviembre de 2009 el periodista Ramón Lobo fue enviado por el diario El País a cubrir las elecciones presidenciales de Afganistán. Durante su estancia en Kabul, además de redactar las crónicas diarias para el periódico, Lobo comenzó una serie de reportajes que se publicaron sólo en la página web del diario, agrupados bajo el título de "Cuadernos de Kabul". La editorial RBA ha recopilado esos textos en un libro que permite asomarse a todo lo que llamó la atención del periodista durante su estancia en Kabul. Es indudable que Kabul es una isla en Afganistán, con mayor seguridad, más servicios y más presencia extranjera que el resto del país. Pero también es un lugar donde se concentran muchas de las realidades contemporáneas del país: la pobreza, el trabajo infantil, las interminables jornadas laborales para conseguir lo mínimo que permita seguir con vida, el machismo, el sometimiento de las mujeres, los vestigios del radicalismo talibán, los daños causados por una guerra interminable, las jaulas doradas de los extranjeros residentes de la ciudad, el lujo derivado de la corrupción, el polvo, el caos de circulación ... Sin duda, lo más interesante son los retratos de kabulíes, personas que se esfuerzan por sobrevivir en un entorno difícil. Sus historias reflejan los estragos de la guerra en un país agonizante, la resignación ante el futuro, pero también la rebeldía y la esperanza de mejora, aunque haya de ser a miles de kilómetros de Afganistán.

LOBO, Ramón, Cuadernos de Kabul. Historias de mujeres, hombres y niños atrapados en una guerra, RBA Editores, Barcelona, 2010.

Sinopsis:

http://www.sellorba.com/cuadernos-de-kabul_ramon-lobo_libro-ONFI358-es.html

Reseña de Cuadernos de Kabul:

http://www.lalibreriadejavier.com/?p=5824

Blog de Ramón Lobo:

http://www.ramonlobo.com/

P.S: Reseña de Cuadernos de Kabul, publicada el 26 de junio en el suplemento de literatura Babelia del diario El País:

http://www.elpais.com/articulo/portada/Cuadernos/Kabul/Historias/mujeres/hombres/ninos/atrapados/guerra/elpepuculbab/20100626elpbabpor_20/Tes

Más bien contrarreforma

2010-06-24T21:55:00.000+01:00

Tres viñetas de Padylla sobre eso que se ha llamado reforma laboral y que no es más que un nuevo recorte en los menguantes derechos de los trabajadores.

Artículo de José María Izquierdo, donde su álter ego José K. sigue intentando comprender una realidad cada vez más surrealista, donde los sacrificios se exigen siempre a los mismos, mientras los poderosos continúan obteniendo recompensas condescendientes de quienes deberían velar por el interés general:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dudo/dudar/tengo/dudas/elpepuopi/20100624elpepiopi_10/Tes

Inspectores de Hacienda denuncian el trato de favor de la Agencia Tributaria a los defraudadores que ocultan dinero en Suiza:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dudo/dudar/tengo/dudas/elpepuopi/20100624elpepiopi_10/Tes

http://www.elpais.com/articulo/economia/Quien/lucha/fraude/elpepueco/20091115elpepieco_3/Tes

El saqueo de Roma

2010-06-24T18:56:00.004+01:00

Roma ha sufrido diversos saqueos a lo largo de su historia. El más famoso fue el protagonizado en 1527, cuando el ejército imperial de Carlos V se entregó durante varios días al pillaje en la ciudad eterna. El periodista italiano Alexander Stille ha utilizado esta expresión para describir un nuevo saqueo que tiene por escenario toda Italia. El principal responsable de este expolio contemporáneo es Silvio Berlusconi, actual primer ministro de Italia.

En El saqueo de Roma se detalla paso a paso el ascenso de Berlusconi, desde sus oscuros orígenes como promotor inmobiliario en Milán a las más altas instancias del Estado italiano. Alexander Stille documenta el estilo de Berlusconi como empresario, su personalidad megalómana, sus contactos con grupos mafiosos y la logia masónica P-2, su constante vulneración de la legalidad, su utilización del dinero para desprestigiar, conseguir fidelidades y librarse de ser condenado en los múltiples procesos en los que se ha visto envuelto de forma directa e indirecta. El autor realiza una narración cronológica del incremento de la fortuna de Berlusconi, la creación de Fininvest, su entrada en el mundo de los medios de comunicación y en el fútbol y su salto a la arena política, aprovechando el hueco dejado por los partidos tradicionales tras el escándalo destapado en la investigación de la Operación Manos Limpias. Berlusconi supo venderse, como cualquiera de los múltiples productos que se promocionan en sus canales de televisión, se convirtió en una imagen casi omnipresente en los hogares italianos y, con su estilo populista y siendo el hombre más rico de Italia, fue capaz de presentarse como un personaje cercano y diferente de los políticos de la vieja escuela. Esta forma de actuación le ha llevado a ser elegido primer ministro en tres ocasiones diferentes. Una vez en el poder, se ha dedicado sistemáticamente a utilizar las instituciones del Estado en su propio beneficio: durante sus gobiernos se han hecho leyes a su medida, se han producido amnistías que libraban de condenas a sus hombres de confianza, se ha intentado (y muchas veces conseguido) limitar la libertad de expresión, los debates parlamentarios se han convertido en una farsa y no se ha reducido la corrupción, sino que ésta se ha multiplicado exponencialmente. Alexander Stille concluye que el paso de Silvio Berlusconi por el gobierno ha dañado enormemente la economía italiana y que la pretendida apuesta por el libre mercado es una entelequia que sólo se materializa cuando favorece los intereses de sus empresas. Asimismo, Stille no considera a Berlusconi como una anomalía italiana, sino como el precursor de una nueva forma de hacer política basada en el poder de la televisión y el rechazo de las maneras de los políticos tradicionales.

Entre los aspectos más interesantes del libro se encuentran las razones del tirón electoral que sigue teniendo Berlusconi, a pesar de los múltiples escándalos en los que se ha visto envuelto. El libro ha sido actualizado e incluye un epílogo en el que se recogen los últimos episodios protagonizados por Berlusconi: el proyecto de ley para conseguir total inmunidad (Lodo Alfano), el bochornoso espectáculo de las velinas y prostitutas, las nuevas revelaciones de corrupción en la Protección Civil y en la reconstrucción de L´Aquila y el proyecto de ley "mordaza" contra la prensa que informe de asuntos de corrupción. El saqueo de Roma es un libro interesantísimo, aunque contiene algunos errores ortográficos y de edición y se echa en falta un índice onomástico para no perderse con tanto personaje.

STILLE, Alexander, El saqueo de Roma. De cómo un bonito país con un pasado glorioso y una cultura deslumbrante fue sometido por un individuo llamado Silvio Berlusconi, Editorial Papel de Liar, Barcelona, 2010.

Breve sinopsis:

http://libros.fnac.es/a383810/Alexander-Stille-El-saqueo-de-Roma

Artículo de opinión de Concita de Gregorio, directora del diario L´Unità, sobre las correspondencias entre el llamado "Plan de Renovación Democrática" de la logia masónica P-2 y la acción de gobierno de Berlusconi:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Licio/Gelli/mordaza/Berlusconi/elpepiopi/20100624elpepiopi_4/Tes

Entrevista con Alexander Stille en el documental Citizen Berlusconi, the Prime minister and the press, emitido en el programa Wide Angle, de la PBS:

P.S: Entrevista con Alexander Stille publicada en la sección Domingo del diario El País el 27 de junio:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/carisma/desplaza/competencia/elpepusocdmg/20100627elpdmgrep_2/Tes

Los talibán

2010-06-23T20:44:00.001+01:00

Este libro fue publicado en 2001 por el periodista paquistaní Ahmed Rashid. Tras los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y la posterior invasión de Afganistán, Los talibán se convirtió en un éxito de ventas. Lo que no está tan claro es que todos los que lo compraron leyeran el libro. Debería haberse encontrado entre las lecturas obligatorias de quienes prepararon la invasión y quienes les siguieron con mayor o menor entusiasmo. A pesar de la antigüedad de Los talibán, el texto sigue plenamente de actualidad y aporta información decisiva para comprender la compleja situación afgana y también las razones del fracaso estratégico de la coalición internacional en el control del país.

Ahmed Rashid recopiló en Los talibán conocimientos acumulados a lo largo de más de 20 años de reportajes y entrevistas en Afganistán. El libro ofrece la posiblidad de aprender sobre la historia de toda Asia Central y el papel decisivo que Afganistán desempeñó en la zona. Afganistán se encuentra en el centro de Asia Central, en un punto intermedio entre Irán y la India, entre Turquía y China. Esta ubicación geográfica lo convirtió desde muy antiguo en encrucijada de caminos y en un enclave decisivo para las rutas comerciales de Asia Central. Afganistán ya fue en el siglo XIX una pieza codiciada por los imperios ruso y británico, que se enfrentaron en el llamado "Gran Juego", tratando de hacerse con el control de un país de orografía imposible, surcado por elevados sistemas montañosos. El repaso histórico inicial aporta claves importantes para comprender la complejidad del problema afgano, el contexto en el que surgieron los talibán y también las razones que explican su regreso reciente. La aparición de los talibán se enmarca en la guerra que siguió a la invasión soviética de Afganistán. Entonces el país se convirtió en un punto caliente de la Guerra Fría, en el que se concentraron enormes recursos militares y financieros para respaldar a los combatientes contra el ejército soviético, los llamados mujahidines. La ayuda llegó principalmente desde Arabia Saudí, Pakistán y EEUU. La estructura estatal de Afganistán se derrumbó, la guerra generó enormes cantidades de damnificados y cuando el ejército soviético se retiró, se inició una lucha por el poder entre los llamados "señores de la guerra". En ese contexto aparecieron los talibán, un grupo islamista con una visión extremista de la religión que desde la región de Kandahar se fue extendiendo por el país. Las razones de su éxito inicial se relacionaron con el restablecimiento del orden público, aunque a costa de aplicar códigos de justicia brutales. Rashid explica que esta justicia sumaria y sanguinaria tiene más que ver con el antiguo código tribal pashtún que con la religión. En la consolidación del régimen talibán también tuvo mucho que ver la actitud de distintos países: el crecimiento de la hidra talibán se vio favorecido por la contribución de Pakistán, Arabia Saudí y EEUU. Por distintos motivos, los dirigentes de estos países ni se inmutaron cuando los talibán se hicieron con el control de la mayor parte de Afganistán. Entre las motivaciones principales se encontraba la económica, puesto que Afganistán era un terreno clave para la construcción de oleoductos que canalizasen el petróleo de Asia Central hacia los puertos del Mediterráneo o el Mar Negro. Para las compañías petroleras la seguridad era la máxima prioridad y todo lo demás era secundario. En el caso del gobierno de EEUU, el proyecto de oleoducto de la compañía Unocal y el hecho de que los talibán fuesen enemigos a muerte del Irán chiíta fueron suficientes razones para respaldar a los talibán. Esta posición sólo cambió más adelante, por las presiones de los grupos feministas y el asilo que el mulá Omar concedió a Osama Bin Laden. Rashid critica la escasa visión global de la zona por parte de EEUU, así como la errada política paquistaní de intervención en Afganistán, que condujo a una "talibanización" de Pakistán que se ha hecho especialmente evidente en los últimos años.

El libro también aborda el papel de los talibán en los principales negocios de la zona: el cultivo de adormidera y el tráfico de heroína y el contrabando generalizado, aprovechando el llamado Afghan Transit Trade, un acuerdo comercial firmado entre Pakistán y Afganistán en los años 50 del siglo pasado que ha causado un enorme daño a las economías productivas de toda la zona. El libro termina precisamente cuando Afganistán se convirtió en centro de la atención de todo el mundo, pero muchas de sus aportaciones podrían ser útiles para entender mejor y actuar con mayor efectividad en un país que sigue desangrándose sin que se atisbe un futuro pacífico y próspero.

RASHID, Ahmed, Los talibán. El Islam, el petróleo y el nuevo "Gran Juego" en Asia Central, Editorial Península, Barcelona, 2001

Comentario sobre el libro:

http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article_id=1020

Últimas noticias sobre la estrategia de EEUU en Afganistán:

- Reportaje en la revista Roling Stone que ha provocado la destitución del general MacChrystal, comandante en jefe de las tropas de EEUU en Afganistán:

http://www.rollingstone.es/specials/view/exclusiva-el-general-fuera-de-control

- Errores de estrategia en Afganistán:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Dinero/Pentagono/acaba/manos/talibanes/elpepuint/20100623elpepiint_3/Tes

Adieu

2010-06-22T20:42:00.000+01:00

La penosa presencia de la selección francesa en Sudáfrica ha terminado. Hoy ha terminado por fin la agonía de un equipo con un potencial enorme, pero con grandes dosis de indolencia entre algunas de sus estrellas y una dirección técnica deplorable. No ha faltado de nada en la debacle: lujo asiático, ridículo, malos modos, huelga de brazos caídos, rebelión, espectáculos bochornosos, impotencia, indignación en el Hexágono,... Lo mejor, la desaparición definitiva de Domenech, ese impostor que se hacía llamar entrenador.

Crónica del último estertor francés en Sudáfrica:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Francia/concluye/martirio/elpdepfutmunart/20100622elpepudep_18/Tes

Despedida a Domenech del gran Enric González:

http://blogs.elpais.com/dibuje-maestro/2010/06/el-imbecil-culto-y-realizado.html#more

Dibuje, maestro

2010-06-17T15:34:00.000+01:00

Éste es un magnífico blog que Enric González regala a sus lectores durante el Mundial. En Dibuje, maestro, el periodista retoma la crónica futbolística, con la que ya nos deleitó anteriormente en sus Historias del calcio y sus Cenizas de fútbol. Enric González mezcla de forma magistral la tradición con el presente, la cultura, la política, las emociones, el deporte, el negocio y el espectáculo. Cada entrada en su blog merece la pena. Recomiendo especialmente dos: Cabello y autoridad y El día de Bloom.

Enlace al blog:

http://blogs.elpais.com/dibuje-maestro/

Two lovers

2010-06-15T20:37:00.001+01:00

Éste es el título de la última película de James Gray estrenada en España, con un retraso de dos años respecto a EEUU. Es una película centrada en los sentimientos más que en la acción, pero retrata situaciones a menudo más frecuentes de lo que parece. El protagonista de Two lovers es Joaquin Phoenix, actor habitual en las películas de James Gray. Phoenix interpreta a un hombre hundido por un duro golpe que truncó sus planes de futuro. En su vida se cruzan dos mujeres diferentes, cuya compañía le abre la puerta a dos mundos muy distintos, el de la fantasía y el de la cotidianidad. Su relación con las dos mujeres le enfrentará con la necesidad de decidir qué vida desea. Las dos actrices protagonistas son Gwyneth Paltrow y Vinessa Shaw. La primera encarna a ese tipo de personas atractivas que consiguen siempre lo que quieren, que logran de los demás una entrega incondicional y no se preocupan por las consecuencias de sus relaciones con los demás porque en el fondo sólo piensan en sí mismas. El personaje de Vinessa Shaw representa al tipo de persona que pasa desapercibida, que aspira a llevar una vida sencilla y que se ofrece sin calcular costes y beneficios. En el fondo, la película trata sobre la distancia entre la realidad y los sueños y es precisamente esto lo que la hace más interesante.

Página web de la película:

http://www.twoloversmovie.com/

Sinopsis y críticas:

http://www.blogdecine.com/criticas/two-lovers-james-gray-a-contracorriente

http://www.filmaffinity.com/es/film125285.html

http://www.elpais.com/articulo/cine/gran/James/Gray/elpepuculcin/20100514elpepicin_7/Tes

http://www.fotogramas.es/Peliculas/Two-Lovers/Critica

Mordaza

2010-06-11T20:34:00.000+01:00

Hoy muchos medios de comunicación italianos han aparecido con espacios en blanco o bandas negras de luto por el ataque a la libertad de información planeado por el gobierno italiano. En el Senado italiano se iba a votar el proyecto de ley conocida como Ley Mordaza, que restringe las escuchas judiciales y prohíbe su publicación en la prensa mientras no terminen las investigaciones preliminares. De nada han servido las protestas de la prensa italiana y de los jueces, ni el encierro de parlamentarios en el Senado, ni la indignación ciudadana. La mayoría liderada por Silvio Berlusconi y sus aliados ha perpetrado un nuevo ataque a la libertad de prensa y al derecho de los ciudadanos a la información y ha allanado aún más el camino a los delincuentes, que tendrán mucho más fácil su tarea de saqueo del país.

Crónica detallada de Miguel Mora, corresponsal del diario El País en Roma:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Di/Pietro/parlamentarios/encierran/Senado/italiano/ley/mordaza/elpepuint/20100610elpepiint_7/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Senado/avala/ley/mordaza/Berlusconi/escuchas/elpepuint/20100611elpepiint_7/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Protesta/prensa/Italia/ley/mordaza/elpepuint/20100611elpepuint_9/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/pagina/blanca/elpepuint/20100611elpepuint_12/Tes

Dos caras del Mundial

2010-06-11T19:14:00.000+01:00

Con la primera viñeta inauguró anteayer Forges su serie sobre el Mundial. La segunda, de hoy, muestra a los líderes de los principales partidos políticos españoles ante el comienzo de la competición. El espectáculo deportivo puede tapar realidades tan evidentes como una crisis económica o la obscenidad de las cifras de las posibles primas por lograr el título de campeón del mundo. En cualquier caso, la excusa del Mundial me permitirá leer con mayor asiduidad a Enric González, que ha inaugurado un blog sobre fútbol.

"Dibuje, maestro", blog de Enric González sobre fútbol:

http://blogs.elpais.com/dibuje-maestro/

"Forges es Mundial", sección diaria de Forges:

http://eskup.elpais.com/*forgesesmundial

Viñetas rompedoras

2010-06-09T22:36:00.000+01:00

Estas dos viñetas recientes de Andrés Rábago, El Roto, intentan romper con el conformismo generalizado, advirtiendo de lo que se nos avecina y poniendo de manifiesto lo que de verdad importa en estos tiempos.

!Aúpa la Unión!

2010-06-08T13:01:00.001+01:00

Lo único que queda es, como siempre, el derecho al pataleo. !Aúpa la Unión!

Para dejar un comentario sobre el último capítulo de Pelotas:

http://www.rtve.es/television/20100607/parecido-final/334470.shtml

Grupo en Facebook "Indignados por la cancelación de Pelotas:

http://www.facebook.com/group.php?gid=116926778351034

Pedro Cárdenas ha muerto

2010-06-07T20:25:00.001+01:00

Probablemente mucha gente no lo conozca, pero Pedro Cárdenas era un periodista colombiano empeñado en destapar la corrupción y las conexiones entre paramilitares y políticos en Colombia. Su historia se contó en el último reportaje del programa En Portada, dedicado al oficio de periodista y a los peligros que muchos de ellos afrontan en lugares donde la libertad de prensa es una entelequia. Pedro Cárdenas editaba una revista artesanal, Voces de Tolima, hecha con la colaboración de su familia y que repartía de forma gratuita entre quienes querían conocer mejor cómo funciona su país. Su denuncia constante de las injusticias le había puesto en el punto de mira de matones a sueldo de aquellos a quienes molestaba con su incansable búsqueda de la verdad. Cárdenas vivía bajo la permanente amenaza de los poderosos, pero seguía haciendo su trabajo, con una entrega admirable a la causa de la verdad. Ayer un infarto cerebral adelantó su muerte, dejando un poco más huérfana a la justicia.

Maldito oficio, último programa de En Portada:

http://www.rtve.es/noticias/20100526/portada-maldito-oficio/332933.shtml

Emocionado adiós de Luis Pérez a Pedro Cárdenas:

http://blogs.rtve.es/desde-bogota/2010/6/6/adios-pedrito-adios

Pelotas

2010-06-07T20:08:00.001+01:00

Hoy termina Pelotas y ya no habrá más. De nuevo, la tiranía de las audiencias y de lo que le gusta a la mayoría se ha acabado cargando una serie de televisión distinta, precisamente por su retrato de la normalidad. Como la definieron sus creadores, José Corbacho y Juan Cruz, la serie pretendía reflejar la cotidianeidad de un grupo de personajes reunidos alrededor de un club de fútbol modesto, a los que la vida hace rodar como pelotas, de aquí para allá, en el trabajo, en la amistad y en el amor. En torno a la Unión F.C. se han desarrollado historias divertidas y dramáticas, que me han alegrado las noches de los lunes. Nada dura eternamente, pero me fastidia que de nuevo sean las cuestiones de rentabilidad las que se lleven por delante lo que me gusta.

Columna de hoy de David Trueba sobre Pelotas:

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Pelotas/elpepirtv/20100607elpepirtv_2/Tes

La noticia de la cancelación de la serie:

http://www.elpais.com/articulo/gente/TVE/cancela/Pelotas/elpepugen/20100607elpepuage_2/Tes

Página web de Pelotas, donde se pueden ver todos los capítulos de las dos temporadas:

http://www.rtve.es/television/pelotas/

Qué asco de mundo

2010-06-01T21:26:00.000+01:00

"El mundo me da asco", dice el escritor sueco Henning Mankell, uno de los integrantes de la flota humanitaria que se dirigía a Gaza antes de ser interceptada violentamente por el ejército israelí. Como era de esperar, el gobierno israelí ha vuelto a salir impune. Aparte de las condenas verbales de siempre y el ostentoso silencio de EEUU, la misma historia de siempre. Lo dicho, el mundo es un asco.

Más información en:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/UE/piden/liberacion/inmediata/todos/civiles/detenidos/flotilla/elpepuint/20100601elpepuint_14/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mejor/ejemplo/Israel/siente/encima/ley/elpepuint/20100601elpepuint_18/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/tilda/hipocrita/condena/ONU/ataque/flotilla/solidaria/elpepuint/20100601elpepuint_8/Tes

Crimen en aguas internacionales

2010-05-31T20:32:00.000+01:00

En su línea habitual, el gobierno israeli ha utilizado la fuerza bruta para frenar una flota de paz que pretendía romper el bloqueo naval al que se encuentra sometida la franja de Gaza. Los hechos son claros: la flota ha sido asaltada por el ejército israelí en aguas internacionales y el asalto ha provocado al menos 10 muertos y un número indeterminado de heridos. Se mire por donde se mire, es un crimen y de ninguna manera se puede alegar el derecho de legítima defensa cuando para detener a una flota de ayuda humanitaria se envía al ejército y se abordan los barcos en aguas internacionales. Israel incumple sistemáticamente un montón de normas del derecho internacional sin ninguna consecuencia, boicotea una y otra vez la farsa en que se ha convertido el "proceso de paz" y, como señala Enric González en su análisis, se asoma al abismo, pero además en su caída empuja a muchos otros. Mientras tanto, la "comunidad internacional" vuelve a lo de siempre: reuniones de urgencia para no decidir nada y el silencio cómplice de EEUU.

Análisis de Enric González:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/asoma/abismo/elpepuint/20100531elpepuint_7/Tes

Información sobre el asalto:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/muertos/ataque/Israel/flotilla/ayuda/humanitaria/Gaza/elpepuint/20100531elpepuint_3/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/31/internacional/1275278600.html

Cobertura de la noticia en Haaretz, diario israelí:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/asoma/abismo/elpepuint/20100531elpepuint_7/Tes

Los perdidos eran ellos

2010-05-24T20:59:00.000+01:00

Si es cierto que los guionistas de Perdidos tenían claro el final de la serie desde el principio, como han reiterado una y otra vez, hay que darles la enhorabuena por mantener a tanta gente pendiente durante seis temporadas con una historia que al final ha tenido tan poco fuste. Más bien parece que los guionistas perdieron el rumbo por el camino y no supieron cerrar una gran cantidad de incógnitas que fueron sembrando a medida que avanzaba la historia. Para mí la serie empezó muy bien y mantuvo un buen nivel durante las dos primeras temporadas. Después casi todo empezó a ser incomprensible y el final ha estado dentro de lo esperado en la deriva de las últimas temporadas: una gran decepción.

Opinión sobre el final de Perdidos:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/asesinoenserie/2010/05/24/el-final-de-perdidos.html

Gueto

2010-05-22T21:05:00.001+01:00

Gueto es un documental realizado por Diego Gebelin y Carlos Pla, dos estudiantes de periodismo de la Universidad de Valencia. En 2009 se trasladaron a Cisjordania y Gaza para retratar la insostenible situación en la que viven miles de ciudadanos palestinos. En el documental se ponen de manifiesto el confinamiento al que los tiene sometidos el gobierno israelí, el expolio de su patrimonio, las humillaciones diarias y las tácticas de asfixia lenta que utilizan para expulsar a los palestinos de las tierras que les pertenecen según las resoluciones de la ONU. El documental aporta información gráfica muy interesante sobre los territorios que teóricamente pertenecen a los palestinos y los que en realidad poseen. Resulta paradójico, y también bastante macabro, que "gueto", una palabra asociada históricamente a los barrios donde se confinaba a los judíos, sea la que mejor define la situación de los palestinos.

Página web de Gueto:

http://gueto2009.com/sp/index.html

La Nueve

2010-05-21T21:48:00.000+01:00

La periodista Evelyn Mesquida dedicó casi 10 años a documentarse para rescatar del olvido una historia de la 2ª Guerra Mundial, la de la compañía de soldados que liberó París el 24 de agosto de 1944. Contrariamente a la versión oficial, los primeros soldados que entraron en París tras el desembarco de Normandía fueron los miembros de una compañía íntegramente formada por soldados españoles, la Nueve. Esta compañía se formó en el Norte de África en el verano de 1943, dentro de la 2ª División Blindada comandada por el general Leclerc. No fue la única compañía en la que combatieron españoles: más de 200.000 lucharon contra el nazismo durante la guerra. Pero sí fue una compañía especial, tanto por su organización como por la procedencia de sus integrantes.

La autora divide su narración en dos partes. En la primera parte se explica cómo se formó la compañía. El relato comienza con el exilio de muchos españoles en Francia al final de la Guerra Civil. Miles de refugiados atravesaron la frontera francesa en los primeros meses de 1939 y acabaron confinados en campos y tratados como prisioneros y como un peligro para el país de acogida. Con el estallido de la guerra mundial, a muchos se les ofrecidó la posibilidad de formar parte de la Legión Extranjera o de integrarse en compañías de trabajadores extranjeros. Tras la invasión de Francia y la firma del vergonzoso armisticio, los resistentes se pusieron a las órdenes de De Gaulle. Uno de esos generales fue Leclercc, que recibió el encargo de liberar las colonias francesas. Desde Camerún organizó un regimiento que atravesó toda África Central y combatíó a los alemanes en Libia. Tras el desembarco aliado en el Norte de África, se produjo una reorganización de las tropas francesas y muchos españoles desertaron de sus unidades para integrarse en el ejército de Leclerc. De África fueron trasladados a Gran Bretaña y después del desembarco de Normandía, volvieron a pisar suelo francés y se lanzaron a una carrera para liberar París. Leclerc conocía el importante golpe anímico que supondría liberar la ciudad y, contraviniendo los planes de los americanos, envió una avanzadilla con sus mejores hombres, encabezada por el capitán Amado Granell, que entró en París sin resistencia el 24 de agosto de 1944. Mesquida explica el porqué de la confianza depositada por Leclerc en los soldados españoles y se refiere a sus profundas convicciones antifascistas, su experiencia en el combate y su negativa a aceptar órdenes sin haber entendido su propósito. Los soldados de la Nueve tenían distintas ideologías políticas, aunque había una mayoría de anarquistas, pero todos ellos compartían la idea de que era necesario derrotar a los nazis para después regresar a España y acabar con el régimen franquista. De esta manera, siguieron a Leclerc hasta Berschtesgaden, el refugio de Hitler en los Alpes, con la esperanza de que una vez terminada la guerra en Europa los aliados les ayudasen a derrotar a Franco. Sus expectativas se verían frustradas y su lucha por la libertad silenciada durante varias décadas.

En la segunda parte del libro se reproducen las historias personales de algunos de los supervivientes de la Nueve. Cada relato permite hacerse una idea del periplo personal de los que decidieron arriesgar su vida peleando por la libertad de un país que los había maltratado y humillado en 1939. De los 144 soldados de la Nueve, sólo 16 pudieron ver el fin de la guerra. Su sacrificio permaneció inédito hasta hace poco tiempo. El libro de Evelyn Mesquida es un homenaje en su memoria.

MESQUIDA, Evelyn, La Nueve. Los españoles que liberaron París, Editorial Zeta Bolsillo, Barcelona, 2010.

Sinopsis del libro:

http://toulouse.cervantes.es/FichasCultura/Ficha58217_43_1.htm

Entrevista con Evelyn Mesquida:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=578562&idseccio_PK=1026

El porvenir

2010-05-21T20:03:00.000+01:00

El porvenir es un microespacio dentro del programa Asuntos Propios de RNE. Sus responsables elaboran cada día un noticiario surrealista, con noticias completamente falsas, pero que se parecen mucho a las noticias reales. Lo curioso es que estas disparatadas noticias muchas veces han acabado siendo verdaderas. A continuación incluyo algunos de los mejores podcast de esta semana:

El porvenir. 21/05/10 (Asuntos Propios)

El porvenir. 20/05/10 (Asuntos Propios)

El porvenir. 19/05/10 (Asuntos Propios)

El pozo, el perro y las pulgas

2010-05-20T21:36:00.001+01:00

Perro semihundido, Francisco de Goya

Éste es un muy interesante artículo publicado hoy en la sección de opinión del diario El País. Sus autores son Pablo Beramendi y David Rueda, profesores de Ciencia Política en la Universidad de Oxford. El artículo incide en un problema del sistema económico español. muchas veces citado por Vicenç Navarro: la insuficiencia recaudatoria del Estado, la injusticia del sistema fiscal, que grava con mayor saña los rendimientos del trabajo que los del capital y que hasta ahora no ha abordado seriamente el fraude fiscal. Los autores comparan la economía española con un perro muy flaco, atacado por pulgas ávidas de sangre, y consideran las medidas de austeridad anunciadas por el gobierno como paladas que contribuirán a hacer aún más hondo el pozo en el que nos encontramos sumidos.

EL POZO, EL PERRO Y LAS PULGAS

PABLO BERAMENDI Y DAVID RUEDA

Una lectura de los análisis de las medidas recientemente aprobadas por el Gobierno produce la impresión de que la causa principal del actual déficit público es un exceso de gasto, una consecuencia del uso irresponsable de la política fiscal que los mercados han parado en seco. Este diagnóstico ignora la verdadera raíz del problema. La situación actual del Gobierno y las medidas que ha tomado, perjudicando a buena parte de su electorado y contradiciendo su propio discurso, no son consecuencia de un exceso de gasto, sino de una falta de recaudación. La distinción no es baladí.

Parece indiscutible que con un déficit en torno al 11% del PIB y un paro dos veces por encima de la media de la OCDE, la economía española es un perro esquelético bajo el ataque de pulgas especialmente rabiosas. Pero sería conveniente reflexionar sobre la naturaleza exacta de las pulgas, y de cómo librarse de ellas a largo plazo.

En primer lugar, comparativamente, es difícil argumentar que el problema sea el Estado. La deuda pública en España representa un 55% del PIB. Esta cifra puede parecer alta, pero se encuentra 20 puntos porcentuales por debajo de la media de la zona euro. En cuanto al déficit, su nivel actual es muy similar al de países que no han sido objeto de la desconfianza de los mercados financieros (como Reino Unido o Estados Unidos).

La vulnerabilidad de la deuda soberana española en los mercados financieros ha sido causada principalmente por la deuda combinada del sector público y el privado. Esta deuda asciende a la apabullante cifra de 1,7 billones de euros (un no menos escalofriante 170% del PIB). La debilidad económica del Estado es, por tanto, la consecuencia de su responsabilidad como garantizador público de una masiva deuda privada (surgida de una burbuja inmobiliaria también sufrida en otros países).

La primera paradoja de las medidas anticrisis anunciadas por Zapatero es, por tanto, que hacen pagar el precio de la crisis a aquellos que menos responsabilidad tienen en haberla causado. Los mercados financieros están intranquilos por el tamaño de una deuda que es sobre todo privada, pero no se ha tomado ninguna medida que afecte a los actores que se beneficiaron de esta situación. En vez de esto, la solución propuesta por el Gobierno es un plan de ajuste de una austeridad hasta ahora desconocida.

La segunda paradoja es quizás más importante. Las medidas actuales se toman para calmar a las pulgas, y por eso se concentran en partidas de gasto que generan efectos inmediatos en la reducción del déficit, pero no ayudan a resolver el problema de base, la delgadez del perro. Más bien, todo lo contrario. La ralentización de la recuperación económica asociada a la contracción presupuestaria generará todavía menores ingresos, y obligará probablemente a más recortes. Para romper este círculo vicioso es necesario plantearse reformas que refuercen la capacidad fiscal del Estado para conseguir los objetivos presupuestarios fijados por Zapatero (sin duda necesarios), pero repartiendo los costes de manera más justa (y no castigando únicamente a asalariados y pensionistas).

Los países que han sido capaces de combinar crecimiento e igualdad, por ejemplo los países escandinavos, recaudan entre 7 y 9 puntos porcentuales del PIB más que España, aunque la distribución de la carga fiscal grave, en términos relativos, más al factor trabajo y al consumo que al capital (solo así se preservan los necesarios niveles de inversión). De esta manera, según datos de la OCDE para 2005, la tasa efectiva media sobre la renta de trabajo y consumo en Suecia es del 58% mientras que la tasa efectiva media sobre las rentas del capital es del 32%. En las economías continentales las cifras son algo más equilibradas: por ejemplo, la tasa sobre las rentas de trabajo y consumo en Francia es del 49%, mientras que la tasa sobre las rentas de capital es del 30%. Por último, en EE UU, los mismos indicadores son, respectivamente, el 27% y el 29%.

¿Y España? El Gobierno grava el trabajo y el consumo al 37%, por encima de Estados Unidos y al mismo nivel que Reino Unido, y el capital al 17%(!), el valor más bajo de toda la OCDE. Si a esto sumamos unos niveles de fraude fiscal que las distintas estimaciones sitúan, como mínimo, entre el 4% y el 8% del PIB, resulta fácil comprender por qué el Estado tiene que recurrir al déficit para financiar la respuesta a la crisis. Lo que resulta menos comprensible es que después de seis años de Gobierno de izquierdas sigamos con una estructura fiscal tan excepcional en comparación a los países de nuestro entorno.

Dadas estas características, el sistema fiscal español incurre en una forma perversa de redistribución: la que se produce desde aquellos que tributan a través de retenciones ex ante en sus ingresos (asalariados, pensionistas, funcionarios) a aquellos que tributan ex post vía ingresos declarados (autónomos, profesionales, empresarios) y a las empresas. Esta transferencia opera a través de los ingresos que el Gobierno no recibe gracias a la bajísima tasa sobre las rentas de capital, de los que deja de recibir como consecuencia del fraude, y de los que agravan la carga fiscal sobre las rentas de trabajo y sobre el consumo. Las medidas anticrisis anunciadas por el Gobierno no hacen sino empeorar esta situación con un paquete de ayuda al sector financiero pagado por contribuyentes y pensionistas, y una reducción del salario real de estos últimos.

Preocupados por las pulgas, el Gobierno parece olvidar que las necesarias reformas del mercado de trabajo y del modelo productivo tienen importantes costes. Como saben bien en las economías coordinadas del norte de Europa, no se pueden activar los mercados de trabajo sin invertir en programas de empleo y sin financiar con cargo al Estado los periodos de reciclaje de los trabajadores de sectores en declive. No se puede cambiar el modelo de contratación sin generar incentivos. Y no se puede llevar a cabo una transición hacia la economía del conocimiento permitiendo que las universidades continúen sin los recursos necesarios, sin crear un costoso entramado institucional que facilite una nueva relación entre la producción y la investigación.

Ninguna de estas reformas es viable en un Estado sin capacidad fiscal ni la legitimidad política que emerge de un sistema recaudatorio justo. Por esta sencilla razón, es hora de corregir la miopía que impide a los Gobiernos introducir las reformas necesarias para que el país rompa el círculo vicioso en el que se encuentra. Es evidente que la ruptura de este círculo no pasa por reducir el tamaño del Estado en relación a la economía, sino a través de una reforma del sistema fiscal.

Es obvio que una reforma de esta magnitud no se puede afrontar de golpe. Pero es precisamente una crisis económica lo que ofrece a los políticos la oportunidad de realizar reformas sustanciales (hasta hace unas semanas, rebajar en sueldo de los funcionarios en un 5% hubiera sido impensable). En palabras de Rahm Emanuel (jefe de Gabinete del presidente Obama), no se debe desperdiciar nunca una crisis seria.

Para empezar, es el momento de considerar una tasa sobre las rentas de capital más alta y, por lo tanto, más acorde con el modelo europeo. Incrementar los impuestos sobre los beneficios de la banca daría legitimidad política a este Gobierno y mandaría un mensaje claro a la coalición que lo sostiene acerca de los objetivos redistributivos de Zapatero. Una subida de los impuestos a rentas altas haría lo mismo. En este respecto, el Gobierno español simplemente seguiría la senda de medidas similares anunciadas por Gobiernos que difícilmente podríamos calificar de izquierdistas (Sarkozy en Francia y Cameron en Reino Unido). Por último, es indispensable combatir de una manera seria el fraude fiscal.

Estas medidas podrían ayudar al Gobierno a recuperar el pulso político y a reconstruir su coalición electoral. De otro modo, asistiremos a una última paradoja: el partido cuya política facilitó la creación de la burbuja inmobiliaria, que premia a sus líderes acusados de corrupción, retomará el poder para imponer medidas todavía más absurdas y más injustas que las anunciadas estos días. Todos deberíamos recordar aquel proverbio chino que dice que lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar.

Medidas anticrisis

2010-05-19T21:51:00.001+01:00

Dos viñetas sobre la deriva del gobierno en su tarea de reducir gastos y recaudar más. La de Padylla se centra en la injusticia de cargar el coste de los recortes sobre la inmensa mayoría de la población en lugar de hacer pagar más a quienes más tiene. Hoy, en su línea de improvisación contante, el presidente del gobierno ha dicho que se subirán los impuestos a los más ricos, sin concretar cómo. Varios de los vicepresidentes (3) del gobierno y algunos ministros han hecho declaraciones contradictorias en los últimos días sobre este asunto. La viñeta de Forges refleja con toda seguridad el balón de oxígeno que supondrá el próximo Mundial para las tribulaciones del gobierno. Veremos cuántos cargos públicos se desplazan a Sudáfrica a costa del dinero público con la excusa de "representar" al país.

El anuncio de Zapatero y las contradicciones de los ministros:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/avanza/Gobierno/subira/impuestos/ricos/elpepuesp/20100519elpepunac_9/Tes

Superfreakonomics

2010-05-17T20:44:00.000+01:00

Steven Levitt y Stephen Dubner han regresado con interesantes historias que les permiten explicar el mundo de forma diferente. Tras el éxito de Freakonomics, los autores recopilaron numerosas historias que les llegaron por diversas vías. Algunas de las mejores aparecen en este nuevo libro que de nuevo aspira a introducir una nueva perspectiva en el análisis de la realidad. En ocasiones las historias se basan en estadísticas o de ellas se pueden extraer conclusiones relacionadas con la economía, pero lo que se pone de manifiesto en todos los casos es la importancia de comprender las motivaciones de las personas para entender cómo actúan. En Superfreakonomics se analizan asuntos tan dispares como las razones de las prostitutas para trabajar, la influencia de los chulos en sus ganancias, las posiblidades de un peatón de ser atropellado si camina borracho, cómo los automóviles solucionaron el grave problema que suponían los excrementos de los caballos, cómo se consiguió reducir la mortalidad en las maternidades, cómo se mejoraron los sistemas de urgencias en los hospitales de EEUU, la influencia de la televisión en el cambio de las mentalidades, por qué la mayor parte de los jugadores de fútbol nacieron entre los meses de enero y marzo, cómo detectar posibles terroristas suicidas, los problemas de las sillitas para niños en los automóviles, las conclusiones erróneas de algunos laureados experimentos sobre egoísmo y altruismo o las últimas investigaciones para reducir el impacto de los huracanes o el calentamiento climático. Un amplio repertorio de temas que proporcionan diversión y permiten conocer mejor la naturaleza humana. Los autores explican que no hay mucho sobre economía entendida en el sentido tradicional en este nuevo libro y es cierto, pero Superfreakonomics ofrece mucho más conocimiento sobre el mundo real que muchos de los sesudos tratados de macro y microeconomía que han demostrado su incapacidad para explicar las convulsiones del mercado de los últimos años. Superfreakonomics es una lectura amena y recomendable para gente curiosa y ávida de saber más sobre el mundo que nos rodea.

LEVITT, Steven D. y DUBNER, Stephen J., Superfreakonomics. Enfriamiento global, prostitutas patrióticas y por qué los terroristas suicidas deberían contratar un seguro de vida, Editorial Debate, Barcelona, 2010

Página web del libro, donde se puede leer el primer capítulo:

http://superfreakonomics.es/#/el-libro

Blog de los autores en The New York Times:

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/

Campions!

2010-05-16T20:05:00.001+01:00

Y lo mejor de todo es serlo con un estilo inconfundible. Per molts anys!

Historias de Roma

2010-05-15T20:44:00.000+01:00

Éste es el título de un delicioso librito de Enric González sobre la ciudad de Roma. En la estela de sus Historias de Londres e Historias de Nueva York, Enric González nos vuelve a regalar un relato que combina sus peripecias personales en la ciudad en la que trabajó como corresponsal entre 2003 y 2007 con magníficas historias sobre Roma e Italia. En Historias de Roma se pueden descubrir algunas de las maravillas que ofrece la ciudad y aprender mucho sobre la realidad italiana, algunos de cuyos aspectos resultan difíciles de entender desde fuera. Enric González incluye en su primer capítulo unas interesantes reflexiones sobre la deriva del periodismo durante la guerra de Irak, lo que permite entender su apuesta por escribir desde la distancia de una corresponsalía. El único reproche que cabe hacer a Historias de Roma es que sabe a poco. El libro se lee muy rápido, pero deja ganas de mucho más.

Extracto de algunas de las historias de Roma:

http://elviajero.elpais.com/articulo/viajes/iglesia/nadie/atreve/casarse/elpviavia/20100515elpviavje_3/Tes

El mapa de Roma de Enric González:

http://www.elpais.com/static/portadas/mapa/roma-enric.html

Sinopsis del libro:

http://www.sellorba.com/historias-de-roma_enric-gonzalez_libro-OAFI417-es.html

Legado de cenizas. La historia de la CIA

2010-05-15T20:20:00.000+01:00

Tim Weiner es un periodista de The New York Times especializado en temas de seguridad e inteligencia, galardonado con el premio Pulitzer por sus reportajes sobre estos temas. En 2007 publicó Legado de cenizas, una historia no oficial de la CIA. El título del libro hace referncia a una frase pronunciada por Dwight Eisenhower al finalizar su mandato presidencial. Al evaluar la actuación de la CIA durante sus ocho años de presidencia, Einsenhower consideró que el servicio de inteligencia había cosechado una serie de derrotas continuas y que el balance sólo podía ser calificado como un "legado de cenizas". En su investigación sobre la agencia, Weiner consultó los archivos abiertos al público y se entrevistó con un amplio número de empleados y ex- empleados de la CIA. Con toda esta información, Weiner construye un relato de la historia de la CIA, desde sus comienzos hasta su obligada reestructuración tras el fiasco de la invasión de Irak. El libro pone en evidencia las contradicciones de la agencia desde sus inicios: la opción entre ser un servicio de información y análisis eficaz, que proporcionase a los presidentes los datos que les permitiesen tomar decisiones documentadas, o un organismo destinado a la preparación de operaciones encubiertas, con el fin de transformar la realidad exterior en beneficio de los intereses de EEUU. Este dilema ha sido una constante a lo largo de la existencia de la CIA y los hechos demuestran que en la mayor parte de las ocasiones se privilegió la intervención sobre la información. De hecho, a lo largo del libro se pone de manifiesto que una de las razones de los constantes fracasos de la CIA ha sido precisamente la falta de información, la falta de inteligencia, la carencia de personal cualificado que conociese la realidad, la cultura o el idioma de los países de donde se pretendió conseguir información.

Otro de los aspectos de más interés del libro es la relación de la CIA con los distintos presidentes de EEUU, desde Truman a George W. Bush. Weiner pone de manifiesto que muchos presidentes utilizaron a la CIA para sus propios intereses, vulnerando las leyes: en la administración Kennedy se utilizaron los recursos de la agencia para espiar a ciudadanos de EEUU y durante las presidencias de Johnson y Nixon se manipuló la información que proporcionaba la CIA sobre Vietnam para engañar al pueblo. En otros casos, fue la agencia la que maquilló la realidad para ocultar rotundos fracasos o se plegó sin rechistar a las demandas de la presidencia, como durante el nefasto mandato de George W. Bush.

El libro aporta datos muy interesantes sobre algunas de las operaciones encubiertas llevadas a cabo por la CIA en sus más de 60 años de historia: la compra de las elecciones italianas de 1948 para evitar el triunfo del PCI, los derrocamientos de los presidentes de Irán y Guatemala, los múltiples intentos de asesinar a Fidel Castro, muchos de ellos en peligrosa colaboración con la mafia, los oscuros años de la intervención en Centroamérica, el escándalo Irán- Contra, la implicación de agentes en torturas y secuestros en la llamada "guerra contra el terrorismo"... El autor proporciona muchos detalles sobre numerosos asuntos oscuros de la historia reciente y también incluye un extenso apartado de notas que permiten ampliar la información aportada. La conclusión fundamental que se extrae del libro es la incapacidad manifiesta hasta la fecha de contar con un servicio de inteligencia que se ajuste a los requerimientos de un régimen verdaderamente democrático.Weiner considera éste un objetivo de muy difícil cumplimiento y mucho más teniendo en cuenta la deriva de la agencia en los últimos años.

WEINER, Tim, Legado de cenizas. La historia de la CIA, Editorial Debate, Barcelona, 2008.

Sinopsis y reseñas del libro:

http://www.legadodecenizas.com/ellibro.php

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/24129/Legado_de_cenizas-_la_historia_de_la_CIA/

Entrevista con Tim Weiner:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/11/internacional/1223721234.html

Menudo país

2010-05-14T20:12:00.001+01:00

Penoso, una vez más:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Poder/Judicial/suspende/Baltasar/Garzon/investigar/crimenes/franquismo/elpepuesp/20100514elpepunac_4/Tes

El optimismo suicida y los paganos de la crisis

2010-05-14T19:47:00.000+01:00

Éste es otro interesante artículo de opinión sobre las medidas anunciadas por el gobierno para hacer frente al déficit público. Su autor es Antón Costas, catedrático de Política Económica de la Universidad de Barcelona. En el articulo se incide en la tardanza en tomar decisiones, en la injusticia que supone hacer "pagar el pato" a quienes no fueron los causantes del déficit y en la necesidad de incluir entre los "paganos" a quienes más tienen o quienes escapan al control fiscal. El artículo ha sido publicado en las páginas de opinión del diario El País.

ZAPATERO, EL LOBO Y LA FACTURA DE LA CRISIS

ANTÓN COSTAS

Una de las cuestiones que estaban pendientes en la agenda de la crisis era quién acabaría pagando la factura. Otra era cómo volver al crecimiento, sin el cual el pago de esa factura nos puede abocar a una economía de la miseria.

El martes se destapó esa agenda oculta: serán los funcionarios, empleados públicos, pensionistas y personas dependientes -de entre los grupos sociales-, los que tendrán que pagar el grueso de la factura. Por la dureza de alguna de las medidas -nunca antes se había hecho un recorte en los salarios nominales-, el anuncio ha significado un fuerte shock social.

La historia de Pedro y el lobo, ligeramente modificada, puede ayudarnos a comprender ese shock. Durante dos años el presidente del Gobierno se ha dedicado a jugar con la crisis diciendo que ya se veían los brotes verdes, y negando la amenaza del lobo. Cuando, finalmente, estas últimas semanas, se presentó en forma de especulación en los "mercados" de deuda, los españoles no lo esperaban. De ahí la sorpresa.

¿Quiénes son los que Zapatero y sus ministros llaman "especuladores"? Los que años anteriores han dejado dinero a la banca y a las empresas, y los que ahora prestan su dinero para financiar el déficit público con el cual pagamos una parte importante del gasto social, educativo o sanitario. Imaginen por un momento que lo dejasen de hacer, y que tuviésemos que recortar el gasto social en una cuantía igual al déficit, un 11% del PIB.

Es cierto, y hay que insistir en ello, que ese déficit público no fue la causa de la crisis, sino su consecuencia. Una consecuencia provocada básicamente por la dramática caída de ingresos fiscales y, en mucha menor medida, por el aumento de gastos que el rescate bancario, el mantenimiento de empleo y las prestaciones del paro han originado.

Pero, en cualquier caso, esa factura había que pagarla. La cuestión pendiente era saber sobre quién acabaría haciéndola recaer el Gobierno. Ahora ya lo sabemos.

¿Cuál será la eficacia y el impacto de esas medidas? Por un lado, habrá que ver los efectos en el presupuesto y en la economía. El riesgo es que un freno de la incipiente recuperación y el aumento del paro neutralicen parcialmente los recortes. Por otro, están los efectos sociales y políticos. Permítanme que aquí y ahora me pare en estos dos últimos.

Como ocurre con otras muchas cosas de la vida, lo relevante de las medidas no es su contenido, sino la percepción social que generen. En este sentido, parece evidente que la percepción social dominante es de injusticia en el reparto de la factura. No es sólo una cuestión moral. Afectará a la eficacia de esas medidas. Y, lo que quizá es más importante, puede bloquear reformas necesarias para salir bien parados de la crisis.

Además, existe la sensación de que han sido impuestas desde fuera. Esto daña la autoestima de una sociedad y de unos actores sociales que en el pasado fueron capaces de enfrentarse a peores situaciones y consiguieron salir con éxito de ellas.

Por otro lado, la forma en la que se han adoptado, casi con nocturnidad, no es sólo una cuestión estética. Ha dejado a los sindicatos con el trasero al aire y cuestionado su papel y eficacia en la interlocución social. El riesgo es que esa situación desairada les lleve a cruzar la línea roja que nunca habían cruzado desde diciembre de 1988 en que convocaron una huelga general que dejó a la economía sin dirección política, y a la política socialista sin rumbo.

A esa percepción de injusticia se suma la sensación de improvisación. La mayoría de ciudadanos estamos dispuestos a apretarnos el cinturón si confiamos en que ese esfuerzo es para mejorar. Tengo la convicción de que muchos funcionarios y trabajadores habían descartado ya hace meses una congelación salarial. Pero el Gobierno no se atrevió a proponerlo. Ahora dicta el recorte salarial y la austeridad. Pero la austeridad por la austeridad es una aberración. No se trata de reducir el déficit a costa de reducir el crecimiento, sino de reducir el déficit fomentando el crecimiento. Sin crecimiento los ingresos públicos no volverán. Y sin los ingresos el déficit no se puede reducir de forma sostenible sólo con tijeretazos a los gastos.

Hasta ahora, todas las políticas exitosas de estabilización que se han llevado a cabo en España han venido acompañadas de otras políticas orientadas a fomentar el crecimiento y el empleo. Se hizo así en 1959, en plena época autoritaria. Y, ya en democracia, con los Acuerdos de La Moncloa de 1977, o el plan a medio plazo para la estabilización y el crecimiento de 1983. Ese mix de estabilidad y crecimiento es el buen camino.

¿Y ahora qué? El presidente del Gobierno no puede pretender que una vez ha tomado la decisión "valiente" de salir a anunciar la mala nueva, a lo hecho pecho y a seguir como si no hubiese pasado nada.

Sin cuestionar la necesidad de pagar la factura de la crisis, es necesario lograr dos cosas. En primer lugar, un reparto más equitativo de la factura de la crisis. En segundo lugar, complementar las medidas de austeridad con medidas orientadas al crecimiento.

Se trata, ante todo, de buscar un reparto más equitativo de la factura de la crisis. Por un lado, repartiendo mejor y más eficientemente los recortes del gasto público. Por otro, aumentando la presión fiscal sobre grupos sociales y económicos que hasta ahora escapan a la fiscalidad. Así, es necesaria una política decidida de lucha contra el enorme fraude fiscal, una lucha contra la economía sumergida y una reforma del sistema tributario. Quizá no se logre, pero ese esfuerzo es indispensable para crear al menos la percepción de equidad en el reparto de la carga de la crisis.

En este sentido, las reuniones que se han abierto con agentes sociales y otras fuerzas políticas deberían conducir a elaborar un verdadero programa de estabilización, reforma y crecimiento a medio plazo para la economía española. Pero un programa así necesita un liderazgo político fuerte. Fuerte no en sentido autoritario, sino en el sentido de convincente y persuasivo, capaz de lograr la confianza de los ciudadanos.

El presidente Zapatero tiene también que sacar consecuencias políticas. Si la situación económica es realmente grave como dice, y sin duda lo es, no puede entonces pretender seguir como si nada hubiese pasado. Ha de optar por una de estas cuatro opciones. La primera, convocar elecciones. Eso permitiría un verdadero debate público sobre la situación económica y que los ciudadanos decidan. La segunda sería ceder el liderazgo político y de gobierno a otro miembro de su partido. Pero esta opción abocaría de hecho a la anterior. La tercera sería un gobierno de coalición con mayoría parlamentaria suficiente que permitiese gobernar la economía hasta el final de la legislatura. La cuarta sería una remodelación profunda del Gobierno con un ministro fuerte al frente de la economía. Pero Zapatero nunca ha querido un perfil así a su lado. Por eso, imagino, se fue Pedro Solbes.

Naturalmente le queda una quinta opción: no hacer nada. No descarto que sea la elegida.

Las viñetas son de Andreu Faro, viñetista del Diari de Tarragona y Padylla, que publica habitualmente en La Opinión de Tenerife. En estos enlaces se puede acceder a sus páginas web:

http://www.e-faro.info/CATALA/CAcudit/CAcINDEX.html

http://www.padylla.com/

Una carta muy atinada

2010-05-13T21:17:00.000+01:00

Éste es el texto de una de las cartas al director publicada hoy en el diario El País. Su autor es Miguel Hernández Alepuz. Con ironía, pero con claridad meridiana.

Ya era hora de que el coste de la crisis recayera en sus verdaderos responsables: los pensionistas, las futuras madres y los funcionarios. Estos sectores, con sus decisiones alocadas, han contribuido a llevarnos a todos al abismo. Bravo por dejar intactas las Sicav, donde las grandes fortunas tributan al 1% (mientras las rentas del trabajo lo hacen hasta el 43%). Bravo por dejar intactas las ayudas, subvenciones y exenciones fiscales de la Iglesia católica (IVA, IBI, etcétera). Bravo por dejar intacto el presupuesto de la Casa Real. Bravo por dejar intactas fiscalmente las jubilaciones multimillonarias de los ejecutivos de la banca (ese sector ayudado con el dinero público). Bravo por aplicar las medidas del PP antes de que llegue al poder. Sólo echo en falta alguna que otra medida como el despido libre o la privatización de la sanidad. Pero todo eso y mucho más lo tendrá que hacer el PP cuando alcance el poder. Nos aguarda un futuro esplendoroso.

Lo que no se dice de la crisis

2010-05-13T20:08:00.000+01:00

Ésta es una muy interesante reflexión del catedrático Vicenç Navarro, publicada hoy en el blog Dominio Público del diario Público. Navarro aborda aspectos que se olvidan con frecuencia en el marasmo de datos y porcentajes con los que nos inundan desde hace meses en los medios de comunicación. También recuerda que en el pasado la única manera de afrontar crisis económicas de la magnitud de la actual fue precisamente la contraria a la que se viene predicando como solución: no recortar, sino incrementar el gasto público, para estimular el crecimiento económico, recaudar más y saldar deudas.

LO QUE NO SE DICE DE LA CRISIS

VICENÇ NAVARRO

La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.

Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.

Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.

Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.

Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.

Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.

Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).

En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.

El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

Recortes

2010-05-12T18:33:00.000+01:00

Después de años mareando la perdiz y acuciado por las presiones externas, el gobierno ha decidido recortar el gasto público de forma drástica. Entre las medidas más incomprensibles se encuentran el recorte de las inversiones públicas, la congelación de las pensiones y la ayuda al desarrollo. Como de costumbre, los ajustes del cinturón siempre les tocan a los más débiles. Las cosas se hacen tarde y mal. Cuando en 2007 la economía mundial empezó a contraerse el partido en el gobierno se empeñó en la cantinela del optimismo y del dispendio, como la cigarra inconsciente que se pasa el verano cantando y cuando llega el invierno se da cuenta de que no tiene nada que llevarse a la boca. Ahora toca pasar frío, con la inestimable colaboración del FMI, siempre exultante cuando se anuncian planes de ajuste que perjudiquen a los más débiles. Seguro que lo que no cesará será el despilfarro de dinero público en celebraciones, inauguraciones y campañas publicitarias de autobombo en todos los niveles de la administración.

Medidas de "ajuste":

http://www.elpais.com/articulo/espana/nuevas/medidas/Gobierno/quiere/ahorrar/15000/millones/elpepuesp/20100512elpepunac_5/Tes

http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/Bruselas/respaldan/plan/recorte/deficit/Zapatero/elpepueco/20100512elpepueco_6/Tes

La imposible normalidad

2010-05-10T20:17:00.000+01:00

El recuento de los atentados de hoy en Irak supera ya los 80 muertos. Desde la infausta invasión de 2003 las víctimas no han dejado de crecer. Cada cierto tiempo llegan noticias que obligan a no olvidar un caos cuyos responsables siguen sin castigo. No basta con derribar gobiernos, celebrar elecciones y echar a correr cuando las cosas no salen como se esperaba.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/10/internacional/1273503468.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/siembra/panico/ola/atentados/Irak/elpepuintori/20100510elpepuint_2/Tes

Pura especulación

2010-05-10T17:26:00.000+01:00

El análisis de los movimientos bursátiles mundiales de la última semana deja bien a las claras la realidad del sistema económico que sufrimos. Unos cuantos especuladores pueden apostar o retirar sus apuestas a su antojo y poner en peligro la solvencia financiera de cualquier país. Y lo peor de todo es que es perfectamente legal. La semana pasada, cuando se anunció el plan de rescate de Grecia, las bolsas se hundieron. Después los índices de la bolsa de Nueva York cayeron en picado y todavía no se ha encontrado una explicación creíble. Hoy el plan de blindaje del euro provoca subidas históricas. La economía productiva no ha cambiado en una semana. La especulativa en cambio hace tambalearse los cimientos de Estados y sus hazañas repercuten después en todos en forma de expedientes de regulación de empleo y planes de ajuste draconianos.

Subida histórica del IBEX 35:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Bolsa/espanola/registra/mayor/subida/historia/1443/elpepueco/20100510elpepueco_2/Tes

Grecia y más

2010-05-06T21:01:00.001+01:00

Entre las abundantes noticias que llegan sobre Grecia en estos días y también sobre los señalados como siguientes en la lista (el resto de los PIGS, Portugal, Irlanda y España), hay varias que permiten hacerse una idea más clara de lo que sucede. Una de ellas se refiere a las declaraciones que hizo ayer comisario de comercio de la UE: con total tranquilidad declaró que desde hacía tiempo se conocía que las cifras económicas que presentaba el gobierno griego no se correspondían con la realidad. Se permitió el fraude continuado sin tomar ninguna medida, dando una apariencia de normalidad totalmente falsa. Los bien pagados funcionarios de Bruselas no hicieron su trabajo y los responsables de los gobiernos de la UE prefierieron mirar a otro lado con tal de no crear alarma sobre la fortaleza del euro. Buena parte de la economía mundial, la que se mueve en las bolsas, la que depende de los especuladores, se basa en mentiras, en cifras maquilladas, en calificaciones caprichosas, en ataques orquestados con el único fin de obtener el máximo beneficio lo más rápido posible. En un mundo sustentado en falsedades y apariencias, en Bruselas debieron de pensar "¿qué más da, si nadie se entera?".

http://www.elpais.com/articulo/economia/comisario/Comercio/dice/conocian/enganos/helenos/elpepueco/20100506elpepieco_7/Tes

También resulta muy interesante es conocer el funcionamiento de la economía real griega y de otras que se le parecen mucho en demasiados aspectos. Buena parte del enorme agujero griego se deriva del despilfarro y de la deficiente recaudación de impuestos. La economía sumergida, el fraude fiscal, los sobornos a funcionarios y la corrupción a cualquier escala son algo extendido en la sociedad griega. Si a ello se añade una economía escasamente productiva y excesivamente dependiente del sector turístico, se entiende el camino hacia la bancarrota. Los miles de millones destinados al rescate griego no servirán de nada si no se produce un cambio de mentalidad que instile en la población la necesidad de contribuir para recibir.

En este reportaje de The New York Times se relatan las dimensiones del fraude generalizado en Grecia:

http://www.nytimes.com/2010/05/02/world/europe/02evasion.html?pagewanted=1&ref=general&src=me

Para terminar, un interesante análisis de Xavier Vidal-Folch sobre las dimensiones internacionales de la crisis y la necesidad de abordar de una vez por todas reformas que eviten cataclismos de países enteros:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Tiburon/avido/sangre/elpepieco/20100506elpepieco_2/Tes

El holocausto asiático

2010-05-04T20:41:00.000+01:00

Éste es el último libro de una trilogía sobre la 2ª Guerra Mundial del documentalista Laurence Rees. Rees se propuso estudiar el comportamiento de los soldados en diferentes escenarios bélicos ( En este libro de contundente título, Rees intenta encontrar una explicación a las razones de la actitud de los soldados japoneses durante la guerra en Asia y en el Pacífico. Muchos de sus comportamientos resultan aparentemente inexplicables para otras culturas: matanzas indiscriminadas, suicidios colectivos antes de caer en manos del enemigo, pilotos kamikazes, extrema crueldad en el trato a los prisioneros de guerra, sometimiento de mujeres a esclavitud sexual, brutalidad de los mandos militares contra sus propios soldados, canibalismo en contextos donde no faltaba la comida,... Rees se entrevistó con supervivientes de la guerra, muchos de los cuales habían tomado parte en actos censurables, e intentó averiguar el porqué de estas actitudes. Lo que descubrió tiene mucho que ver con el contexto y con la concepción del individuo y del grupo dentro de la sociedad japonesa. La instrucción militar de los soldados era brutal y quienes desentonaban dentro del grupo quedaban marginados. Rendirse al enemigo era considerado una deshonra y la alternativa del suicidio se contemplaba como una solución honorable. Los prisioneros enemigos eran despreciados, maltratados y humillados, porque esto entraba dentro de la idea de que no eran merecedores de un trato respetuoso. La religión sintoísta consideraba al emperador como un dios infalible y reservaba un lugar especial a los caídos por la patria, a los que se consideraba héroes inmortales. La extrema crueldad contra los chinos derivó de un discurso racista, que los consideraba seres infrahumanos. El tratamiento que los japoneses dieron a los chinos fue tanto o más cruel que el que los nazis alemanes aplicaron a los judíos o a los soviéticos. Prácticas como el canibalismo o las violaciones en masa se llevaron a cabo para reforzar la unidad de grupo y conseguir la complicidad de todos sus integrantes. El discurso de disciplina férrea, racismo, imperialismo, nacionalismo exacerbado, patria y honor se convirtió en un cóctel explosivo de atrocidades cometidas con casi total impunidad. Sólo 5.000 japoneses fueron juzgados como criminales de guerra y el emperador conservó su trono después de haber llevado a su país a la guerra. En el libro también se valora el papel de los estadounidenses en el Pacífico. Se constatan también atrocidades cometidas por soldados estadounidenses y las masacres perpetradas a distancia, como los bombardeos incendiarios sobre ciudades japonesas o las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. La conclusión de Rees es clara e inquietante: el contexto, la ideología, la concepción de autoridad y de legitimidad pueden llevar a la mayoría de los individuos a comportarse de forma bestial con sus semejantes. Sólo una minoría consigue resistir la presión del entorno. En ese sentido, el caso japonés no se diferencia tanto de otros.

REES, Laurence, El holocausto asiático. Los crímenes japoneses en la segunda guerra mundial, Editorial Crítica, Barcelona,2009

Sinopsis y críticas:

http://www.ed-critica.es/libro/el-holocausto-asiatico-978849892035

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/23/cultura/1256298090.html

El mundo según Monsanto

2010-05-02T21:16:00.004+01:00

La periodista francesa Marie- Monique Robin realizó durante varios años una exhaustiva investigación sobre la multinacional Monsanto, empresa líder mundial en el sector agroindustrial. El fruto de sus investigaciones se concretó en un libro y en un documental para la cadena franco-alemana Arte. En El mundo según Monsanto se traza una historia de la compañía, trufada de polémicas, querellas por contaminación u ocultación de información y relaciones demasiado estrechas con los responsables de los organismos de control del gobierno estadounidense.

En la primera parte del libro Robin narra los comienzos de Monsanto como empresa química y varios escándalos en los que se vieron envueltos: la contaminación por PCB (policlorobifenilos), conocida desde 1937 y ocultada hasta los años 70, la contaminación por dioxinas, presentes en el agente naranja (napalm) utilizado para fumigar las selvas vietnamitas durante la guerra de Vietnam, la toxicidad del Roundup, herbicida estrella de la compañía, y el escándalo de la hormona del crecimiento bovino. En todos estos turbios asuntos la empresa falsificó informes, ocultó informaciones que perjudicaban su imagen corporativa, trató de silenciar las voces discordantes y contó con la inestimable colaboración de las agencias gubernamentales encargadas de la salud y el medio ambiente, como la FDA (Food and Drug Administration) o la EPA (Environment Protection Agency). En todos los procesos judiciales en los que se ha visto envuelta Monsanto, ni uno solo de sus directivos ha sido procesado, porque la legislación de EEUU impide entablar procesos penales contra las empresas. Las corporaciones son consideradas como personas jurídicas y las únicas condenas que se les pueden imponer son indemnizaciones a los perjudicados por sus maquinaciones.

La segunda y la tercera parte del libro están dedicadas a los OGM (Organismos Genéticamente Modificados). Monsanto se colocó a la cabeza de la investigación en biotecnología y consiguió sacar al mercado los primeros organismos vivos cuyo código genético había sido manipulado en el laboratorio. También consiguieron una legislación ambigua que permitió introducir los OGM en el mercado sin que se hubieran evaluado seriamente los riesgos potenciales que podrían causar sobre otros seres vivos o sobre el entorno. Una vez más, los múltiples contactos entre la esfera pública y la privada en EEUU (las llamadas "puertas giratorias", el trasvase constante de directivos de empresas privadas y organismos públicos) hicieron posible una legislación (más bien no legislación) favorable a los intereses de las grandes corporaciones. Se benefició claramente a las empresas agroindustriales, con Monsanto a la cabeza, convertida en líder mundial en la venta de semillas modificadas genéticamente y de herbicidas. Monsanto consiguió que sus semillas modificadas fuesen patentadas como un invento más y, por consiguiente, el derecho a cobrar royalties a los agricultores que las adquirían. Esto también les otorgó el derecho a perseguir judicialmente a los agricultores que sembrasen semillas de un año para otro o a aquellos cuyos campos se contaminan con semillas producidas por Monsanto. El gigante biotecnológico presionó para que en EEUU los productos hechos con OGM no lleven etiquetas identificativas y persiguió y trató de desprestigiar a quienes se atrevieron a cuestionar las bondades de sus productos. La realidad es que los OGM no son seguros, constituyen una amenaza para la biodiversidad, son caros, precisan de mayor cantidad de productos químicos y los monocultivos a los que inducen ponen en peligro la seguridad alimentaria de poblaciones todavía muy dependientes de la agricultura, como ha sucedido en los países del Sur que apostaron por ellos (Brasil, Paraguay, Argentina).

El mundo según Monsanto es una crónica de la búsqueda del máximo beneficio a cualquier precio y de los múltiples recursos al alcance de las grandes corporaciones para adecuar la legislación a sus intereses. Su lectura obliga a plantearse la labor de los organismos reguladores, la credibilidad de revistas científicas de reconocido prestigio y la ignorancia de los consumidores acerca de los efectos de muchos de los productos que salen al mercado. El libro rinde homenaje a los llamados whistle blowers (lanzadores de alertas), personas que trabajan dentro de las grandes corporaciones y se atreven a denunciar los abusos de los que tienen conocimiento, aun sabiendo que su carrera profesional acabará de forma abrupta. Sin ellos, la documentada investigación de Marie- Monique Robin no habría sido posible.

Afortunadamente en la UE es obligatorio etiquetar los productos que contienen transgénicos, aunque eso no ha impedido su extensión. Marie- Monique Robin señala que España se encuentra entre los escasos países europeos que permiten el cultivo de transgénicos. Otro punto negro que añadir a la lista de decisiones imprudentes tomadas por los gobernantes de este país.

El documental El mundo según Monsanto fue emitido dentro de La Noche Temática el pasado 24 de abril en La 2.

ROBIN, Marie- Monique, El mundo según Monsanto, Editorial Quinteto, Barcelona, 2010

En Youtube se puede ver el documental en capítulos de 10 minutos. El documental dura 149 minutos. Ésta es la primera parte:

http://www.youtube.com/watch?v=Ln4Okz7eb0Q&feature=related

Sinopsis del libro y primer capítulo:

http://www.edicionespeninsula.com/es/llibre/el-mundo-segun-monsanto_10504.html

Información sobre los cultivos transgénicos en Europa:

http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/sociedad-y-consumo/2007/11/08/171539.php

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/02/ciencia/1267528282.html

Stones into schools (Piedras en escuelas)

2010-05-02T16:11:00.002+01:00

Ésta es la continuación de Tres tazas de té, el libro que relató los inicios de proyecto de Greg Mortenson de construcción de escuelas en regiones remotas de Pakistán y Afganistán. El libro comienza donde terminó el anterior, con el viaje de Mortenson al Norte de Afganistán para tratar de cumplir la promesa que hizo en 1999 a unos jinetes kirguizes que cabalgaron hasta Pakistán para pedirle que les construyese una escuela. Todavía pasarían unos cuantos años hasta que se pudiese cumplir esta promesa. En el camino se iniciaron y concluyeron otros proyectos y Mortenson continuó con su aprendizaje de lecciones inolvidables, que llegaron de la mano de personajes extraordinarios: de los trabajadores sobre el terreno del Central Asia Institute (CAI), musulmanes practicantes empeñados en extender la educación de las niñas hasta los lugares más remoto; de ex-mujahidines, cansados de la guerra y ansiosos por convertir las piedras que señalan las tumbas de los caídos en escuelas que proporcionen un futuro mejor a su pueblo; de algunas de las niñas que fueron educadas en las primeras escuelas construidas por Mortenson, que le enseñaron el valor de la paciencia y acabaron convirtiéndose en líderes de sus comunidades; de algunos soldados del ejército de EEUU, que reflexionaron sobre la estrategia equivocada de la guerra y el enorme despilfarro económico y apostaron por una nueva forma de entablar relaciones con la población afgana,... Stones into schools vuelve a ser un relato emocionante, con el que se aprende mucho sobre la naturaleza humana y también sobre la historia de Afganistán y Pakistán. A finales de 2009 el CAI había construido 131 escuelas en algunos de los lugares más olvidados de la tierra, demostrando que se pueden llevar a cabo grandes logros si se actúa con humildad, paciencia y constancia y se parte siempre de las verdaderas necesidades de aquellos a los que se pretende ayudar. La labor sigue adelante, no sin dificultades, puesto que los talibanes han puesto en su punto de mira las escuelas, especialmente las femeninas. Pero es un trabajo necesario: la única manera de combatir el fanatismo es atacar la ignorancia con conocimientos. Y ésa es una de las tareas más importantes que se pueden llevar a cabo, especialmente en lugares que todavía no han sido contaminados por el materialismo y el desprecio a la educación.

MORTENSON, Greg, Stones into schools. Promoting peace with books, not bombs, in Afghanistan and Pakistan, Viking (Penguin Group), New York, 2009

Más información sobre el libro:

http://www.stonesintoschools.com/

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/18/AR2009121801612.html

http://www.nytimes.com/2009/12/10/books/10book.html

Página web del Central Asia Institute:

http://www.ikat.org/

Tres tazas de té

2010-05-01T20:36:00.001+01:00

Éste es el título de una emocionante historia real que tiene como escenario algunos de los lugares más olvidados de la Tierra. Tres tazas de té narra los esfuerzos de Greg Mortenson, un enfermero estadounidense, para construir escuelas en áreas remotas de Pakistán y Afganistán. En 1993 Greg Mortenson fue a Pakistán para escalar el K-2. No consiguió su objetivo y además se perdió en el descenso. Sin embargo, aquel desvío de su rumbo se convirtió en providencial, pues le llevó a la aldea de Korphe, en el Baltistán paquistaní, una región con abundante población chiíta en un país de mayoría sunnita. En Korphe le acogieron con hospitalidad y le ofrecieron todo lo que tenían para que pudiese recuperarse. Mortenson consideró que debía agradecérselo de alguna manera y el jefe del pueblo, Haji Alí, le pidió que les construyese una escuela. A su regreso a EEUU, Mortenson intentó reunir el dinero para cumplir su promesa y regresar a Pakistán cuanto antes. En el libro se relatan las dificultades a las que se enfrentó para conseguir su objetivo y las lecciones que aprendió de gente sin formación, pero profundamente sabia. Poco a poco Mortenson entendió cómo se deben hacer las cosas si se quiere contar con la colaboración de la gente a la que se pretende ayudar. Con el tiempo, su objetivo inicial se transformó en un proyecto más ambicioso: construir escuelas de educación básica, centrando el esfuerzo en la escolarización de las niñas, puesto que las mujeres son un elemento fundamental para la transformación de una comunidad. Para llevar a cabo esta tarea se fundó el Central Asia Institute, una ONG que se financia con donaciones privadas. También fue fundamental el establecimiento de una red de contactos con la población local que facilitase el desarrollo de los proyectos. Uno de los aspectos más llamativos del libro es la forma en la que se logró la colaboración de líderes religiosos musulmanes, que desmiente muchas ideas preconcebidas sobre el Islam y las mujeres. Tres tazas de té termina en 2003, en el periodo posterior a la invasión de Afganistán para derribar el régimen de los talibanes. La historia relatada en el libro contrasta con el uso de la fuerza para combatir el fanatismo y la escasa preocupación de los invasores por las necesidades de la población civil. Greg Mortenson y sus colaboradores fueron conscientes de que su trabajo no había hecho más que empezar y de que la única manera de luchar contra el extremismo es la educación, no las bombas. Todo un ejemplo.

MORTENSON, Greg y RELIN, David Oliver, Tres tazas de té. La lucha de un hombre por promover la paz, escuela a escuela, Editorial Rocabolsillo, Barcelona, 2010.

Reseñas del libro:

ttp://www.trestazasdete.com/

http://www.ilustrae.com/ilustrae/tres-tazas-de-t.html

Cinco continentes

2010-05-01T17:27:00.000+01:00

Cinco continentes es un repaso semanal a la actualidad internacional que se emite en Radio 5 los sábados de 9:30 a 10:00. En este espacio se ofrece un resumen de los principales acontecimientos internacionales de cada semana, pero además se abordan con mayor profundidad asuntos que el ritmo diario de la información obliga a dejar aparcados.Lo más interesante son los análisis y las opiniones de expertos, que permiten conocer más a fondo las causas y las consecuencias de los acontecimientos. También se incluye un resumen de la prensa internacional, que resulta muy útil para conocer otros puntos de vista sobre determinados acontecimientos. Cinco continentes combina rigor informativo y capacidad de síntesis, lo que lo convierte en uno de los mejores espacios radiofónicos actuales.

Todos los podcasts de Cinco continentes en este enlace:

http://www.rtve.es/podcast/radio-5/cinco-continentes/

¿Dónde está el movimiento?

2010-05-01T16:47:00.001+01:00

Dos viñetas sobre el 1 de mayo: la de El Roto hace referencia a la desmovilización de los trabajadores. El único movimiento que se percibe es el de los automóviles de los afortunados que cuentan con un puesto de trabajo huyendo de las ciudades cada vez que hay oportunidad. La viñeta de Forges refleja la volatilidad de los puestos de trabajo, con tasas de para crecientes y la machacona insistencia de que para crear más empleo hay que realizar otra reforma laboral, que recorte aún más los derechos de los trabajadores. Lo que no deja de ser sorprendente son la calma social, la apatía y el conformismo.

Por saco

2010-05-01T16:16:00.000+01:00

Las agencias de calificación crediticia se dedican a otorgar notas a los activos financieros que cotizan en las bolsas de valores de todo el mundo. Se financian con el dinero que les pagan precisamente aquellos a los que deben calificar. Este hecho por sí solo ya bastaría para poner en duda la imparcialidad de sus valoraciones. Pero si se analizan los antecedentes del último cataclismo financiero, se comprueba que todos esos activos tóxicos que envenenaron los mercados obtuvieron la máxima calificación (la triple A) de las principales agencias, entre ellas Standard and Poor´s. La conclusión más evidente es que estas agencias forman parte del juego, que hacen apuestas o las retiran en función de sus propios intereses. El problema es que las decisiones de los jugadores en esta economía de casino se llevan por delante los ahorros y los puestos de trabajo de millones de personas. En lenguaje de andar por casa, eso es mucho más que dar por saco.

Más sobre las agencias de calificación crediticia:

http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_transactions_in_securities/l33227_es.htm

http://elciudadano-bibliotecario.blogspot.com/2009/01/las-agencias-de-calificacion-crediticia.html

"Reprendiendo a los calificadores", artículo de Paul Krugman en The New York Times sobre el cuestionable papel de las agencias de calificación crediticia:

http://www.nytimes.com/2010/04/26/opinion/26krugman.html

Censura capitalista

2010-04-29T18:56:00.001+01:00

La revista económica Fortune ha rechazado publicar en su número de mayo una portada que encargaron al viñetista Chris Ware. El dibujo de Ware es una ácida crítica al sistema capitalista y a los responsables del colapso económico que se desencadenó con el escándalo de las hipotecas basura y se ha llevado por delante millones de puestos de trabajo en todo el mundo. Aparentemente el dibujo representa de forma ingenua y hasta infantil el territorio de EEUU y diversas actividades económicas que tienen lugar en el país. Al fondo aparecen unos rascacielos con la forma del número 500, puesto que el número de Fortune está dedicado a las 500 mayores corporaciones de EEUU. Pero si se observa con detalle, lo que se ve es el saqueo de las arcas públicas, el desenfreno de los especuladores, la avaricia, la explotación laboral, la burbuja inmobiliaria y una economía en ruinas. Parece que los editores de Fortune pensaron que la portada podría molestar a sus sensibles lectores. Entre ellos se encuentran todos esos ladrones de guante blanco, cuya tarea consiste en engordar sus cuentas personales de resultados y que no tienen vergüenza de confesar que es lícito engañar a sus clientes, como han declarado estos días en el Congreso de EEUU los responsables de Goldman Sachs. La portada elegida finalmente para el número de Fortune refleja mucho más el espíritu de la revista y de sus suscriptores: el número 500 en color dorado, como los lingotes de oro.

Otra visión sobre el mismo tema en esta viñeta de Stuart Carlson:

El científico Stephen Hawking advierte de que los extraterrestres podrían venir a la Tierra para exprimir nuestros recursos, conquistarnos y explotarnos.

Demasiado tarde (Goldman Sachs y otros)

En este enlace se pueden ver los detalles de la portada, junto con una explicación de su significado:

http://www.elpais.com/fotogaleria/Demasiado/anticapitalista/Fortune/elpgal/20100427elpepucul_1/Zes/1

Más información sobre la noticia:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fortune/rechaza/portada/satiriza/capitalismo/EE/UU/elpepucul/20100427elpepucul_2/Tes

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/26/economia/1272276167.html

La opinión de Maruja Torres:

http://www.elpais.com/articulo/ultima/verguenza/elpepiult/20100429elpepiult_1/Tes

Sobre las maniobras especulativas de Goldman Sachs:

http://www.elpais.com/articulo/economia/directivos/Goldman/niegan/Congreso/comision/delitos/elpepueco/20100428elpepieco_10/Tes

Culealgia

2010-04-28T22:11:00.000+01:00

En esta viñeta de la semana pasada Forges presagiaba el sufrimiento que nos esperaba a los culés en el día de hoy. No ha habido manera: el fútbol soporífero del Inter se ha impuesto a un equipo cansado, en el que quienes debían haber sido decisivos ni siquiera han aparecido. Una lástima. Por mi parte, en la final me decanto por el Bayern de Van Gaal.